Bokt.nl

Cayenne schreef:

Ik vind het ook erg dubbel persoonlijk.

Stel je voor dat je een verzorger hebt voor je paard, of een paard rijdt op een manege. Dit paard wordt nogal heet met springen en je bent hiervoor gewaarschuwd, maar je besluit toch te gaan springen, valt eraf en breekt je been.

Dan lijkt het mij toch dat de manege/eigenaar niet aansprakelijk kan zijn Je bent immers gewaarschuwd

Dat je ook aansprakelijk bent wanneer iemand gedrag uitlokt bij je paard vind ik al helemaal krom. Dus stel dat een of andere gek (ja ze zijn er immers) je paard probeert de misbruiken (als in sex) en je paard zal uithalen en de gek raken en hij raakt gewond, dan ben je nog aansprakelijk ook?

slimmerik schreef:

Juist als manege ben je aansprakelijk. Al die bordjes van "eigen risico" etc. is eigenlijk allemaal een wassen neus.

Cayenne schreef:

Dat je ook aansprakelijk bent wanneer iemand gedrag uitlokt bij je paard vind ik al helemaal krom. Dus stel dat een of andere gek (ja ze zijn er immers) je paard probeert de misbruiken (als in sex) en je paard zal uithalen en de gek raken en hij raakt gewond, dan ben je nog aansprakelijk ook? Ik mag hopen dat dit er buiten valt..

Lieke schreef:

Dit klopt voor een groot deel, maar er is ook nog een eigen schuld bepaling, art 101 van boek 6.
De eigenaar(of eigenlijk bezitter) van het dier is in eerste instantie aansprakelijk, maar kan hij bewijzen dat er ook schuld is bij het slachtoffer, dan kan het slachtoffer ook opdraaien voor de kosten.
Dus als iemand je paard loopt te pesten en jij hebt het al meerdere keren gewaarschuwd dat je paard dan gaat bijten. Als je dat kan bewijzen ligt de schuld voor een deel bij het slachtoffer en zal die ook voor (een deel van) de kosten opdraaien.

Citaat:

Een vriendin van me mocht op een paardje rijden van een ander. Daar werd al gezegd dat als ze zou vallen dat het dan voor haar eigen zou zijn. Ze valt dus ook, erg hard maar heeft de eigenaar nooit aansprakelijk gesteld. Zij zegt ook, IK ben erop gaan zitten en ik heb het risico genomen. Dus ik draai op voor de kosten.

getup schreef:

en als je van te voren een contract opstelt; dat de bijrijder verantwoordelijk is?
Met zo'n aap denk ik nog; die hoort niet te ontsnappen. Al vind ik wel, dat de vrouw schuldig is.
Maar als je paard ergens van aan de haal gaat (zoals diegene die verongelukt is, omdat de brandweer langs kwam met toeters en bellen), moet je dan maar gewoon binnen blijven,ofzo?

Wwrangler schreef:

Waar hebben je die verzekering afgesloten, wij hebben wel een wa verzekering nog apart op het paard, maar volgens mij niet als er een andere ruiter op rijdt. Hoor het graag.