Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Elisa2 schreef:Ja ik vind dat ook te ver gaan, ben ook geen fan van Edward zijn rijstijl maar ga hem niet lopen uitjoelen vanaf de tribune. Als je dan een "vent" bent dan ga je achteraf naar hem toe en spreek hem ergens op aan ofzo. Het is altijd zo makkelijk verstopt in het publiek of in een groepje op FB.
En ik zie ook nogal misplaatste dingen voorbij komen op Facebook van bepaalde anti dressuur clubjes. Het vervelende is dat ze geen verschil en nuances zien omdat ze het zelf niet kennen. Bijv. een paard die zich opdrukt en de rug wegdrukt dat noemen ze dan "het neusje er uit" totaal niet door hebbend dat het niet klopt en zeker niet wenselijk is. Met het gevaar dat ze het zelf na gaan doen.
Het is gewoon lastig, sommige hele harmonieuze proeven missen technisch gewoon weer afdruk en kracht. Goed dressuur rijden is sowieso behoorlijk lastig, het ene paard is niet met de ander te vergelijken. Denk dat de meeste mensen inderdaad vallen over bepaalde rijstijlen waarbij vooral druk en dwang komen kijken ipv samenwerken met je paard.
Phonix schreef:Ben ik me eens Avalanche, maar je kunt jezelf er ook een beetje tegen beschermen ipv tegen in gaan. Ik heb gemerkt dat de sociale media persoon achter the Glocks account ook vaak “emotionele” berichten antwoordt of post, daar wordt het niet beter op.
Werth en Fry krijgt ook een volle lading shit over zich heen, maar die blijven wel doorgaan. Je zult nooit iedereen blij maken, maar op een moment was het wel duidelijk dat Gal zelf een beetje moest veranderen.
Elisa2 schreef:Wat voor een berichten zijn dat dan? Ik volg hun niet.
Ja Edward, in zijn periode op Lingh reedt hij anders dan nu inderdaad. Hij kan het wel, talent zat..soms vraag ik me af of een andere trainer hem geen goed zou doen.
Elisa2 schreef:Wat voor een berichten zijn dat dan? Ik volg hun niet.
Ja Edward, in zijn periode op Lingh reedt hij anders dan nu inderdaad. Hij kan het wel, talent zat..soms vraag ik me af of een andere trainer hem geen goed zou doen.
Veronica2 schreef:Over het halthouden in de basis en de top, het is niet voor niets bij de basis geschrapt bij het binnenkomen.
Phonix schreef:Elisa2 schreef:Wat voor een berichten zijn dat dan? Ik volg hun niet.
Ja Edward, in zijn periode op Lingh reedt hij anders dan nu inderdaad. Hij kan het wel, talent zat..soms vraag ik me af of een andere trainer hem geen goed zou doen.
Bijvoorbeeld zoals dit. Ik vindt dat niet nodig, laat het liggen, doe je hoofd omlaag en ga trainen.
[ [url=m/m1Q1Aa.png]Afbeelding[/url] ]
Elisa2 schreef:Iedereen gaat fijner rijden bij Rieky, Emmelie ook nu en Marlies. Zou graag de Glock heren daar willen zien.
Dat noemen ze nu het nieuwe rijden, maar eigenlijk is het gewoon het oude rijden. Zoals het hoort, zonder geruk en gepluk en goed van achter naar voren naar de hand toe.
oji schreef:En waar ik al bang voor was, gebeurt nu dus ook. Het ene toppaard wordt vlak voor Parijs aan HP gegeven en het andere toppaard wordt weer uitgebracht door EG, om toch vooral wel in Parijs van de partij te kunnen zijn. Deze dieren hadden voor de wedstrijdstop 3 jaar geleden, toen ze nog vrij jong voor het niveau waren, veel last van wedstrijdspanning. En nu moeten snel snel, deze dieren klaargemaakt worden voor presteren in de chaos van een olympisch toernooi. Fysiek zullen ze het heus wel aankunnen, daar twijfel ik niet aan, ze zijn heus wel op niveau doorgetraind. Maar hoe er omgegaan wordt met het mentale aspect van deze 2 dieren, daar vind ik wel wat van. Hoe veel eerlijker was het niet geweest om deze dieren de afgelopen jaren zonder haast te leren omgaan met de spanning die komt kijken bij de grote toernooien?
oji schreef:En waar ik al bang voor was, gebeurt nu dus ook. Het ene toppaard wordt vlak voor Parijs aan HP gegeven en het andere toppaard wordt weer uitgebracht door EG, om toch vooral wel in Parijs van de partij te kunnen zijn. Deze dieren hadden voor de wedstrijdstop 3 jaar geleden, toen ze nog vrij jong voor het niveau waren, veel last van wedstrijdspanning. En nu moeten snel snel, deze dieren klaargemaakt worden voor presteren in de chaos van een olympisch toernooi. Fysiek zullen ze het heus wel aankunnen, daar twijfel ik niet aan, ze zijn heus wel op niveau doorgetraind. Maar hoe er omgegaan wordt met het mentale aspect van deze 2 dieren, daar vind ik wel wat van. Hoe veel eerlijker was het niet geweest om deze dieren de afgelopen jaren zonder haast te leren omgaan met de spanning die komt kijken bij de grote toernooien?
oji schreef:Ik ben geen fan van EG zijn rijstijl. Was dat al niet in de Totilas tijd en alles wat ik daarna heb gezien is gewoon niet mijn smaak. Maar goed, over smaak valt niet te twisten zei mijn moeder altijd. Ik weet het niet beter als de daarvoor opgeleide juryleden, dus ik houdt het er maar op dat het niet mijn ding is.
Wat ik wel zie is dat EG op de een of andere manier, altijd extreem getalenteerde paarden krijgt. De afgelopen 3 jaar heb ik mij regelmatig afgevraagd, hoe kan het zijn dat de 2, misschien wel kwalitatief allerbeste dressuurpaarden ter wereld, al 3 jaar langs de kant staan te koekeloeren, terwijl ze in de leeftijd zitten dat ze op hun toppen zouden moeten zijn? Een wedstrijdstop van 3 jaar, moet iedereen voor zichzelf weten, maar waarom zijn deze paarden met zoveel potentie en kwaliteit in de tussentijd niet aan een andere ruiter/amazone gegund, zodat ze wel in die jaren wedstrijdritme en ervaring hadden kunnen opdoen.
En waar ik al bang voor was, gebeurt nu dus ook. Het ene toppaard wordt vlak voor Parijs aan HP gegeven en het andere toppaard wordt weer uitgebracht door EG, om toch vooral wel in Parijs van de partij te kunnen zijn. Deze dieren hadden voor de wedstrijdstop 3 jaar geleden, toen ze nog vrij jong voor het niveau waren, veel last van wedstrijdspanning. En nu moeten snel snel, deze dieren klaargemaakt worden voor presteren in de chaos van een olympisch toernooi. Fysiek zullen ze het heus wel aankunnen, daar twijfel ik niet aan, ze zijn heus wel op niveau doorgetraind. Maar hoe er omgegaan wordt met het mentale aspect van deze 2 dieren, daar vind ik wel wat van. Hoe veel eerlijker was het niet geweest om deze dieren de afgelopen jaren zonder haast te leren omgaan met de spanning die komt kijken bij de grote toernooien?
denisesilver schreef:Lijkt mij daarnaast vooral zwaar frusterend voor de ruiters en amazones die de afgelopen 3 jaar er wél hebben gestaan, en nu zien dat hun OS plek weer weggekaapt gaan worden door deze twee heren, die al honderdvijfentachtig keer zo'n groot toernooi hebben gereden.
denisesilver schreef:Lijkt mij daarnaast vooral zwaar frusterend voor de ruiters en amazones die de afgelopen 3 jaar er wél hebben gestaan, en nu zien dat hun OS plek weer weggekaapt gaan worden door deze twee heren, die al honderdvijfentachtig keer zo'n groot toernooi hebben gereden.
Edit: zie dat een aantal van jullie het daarmee met mij eens zijn
denisesilver schreef:Lijkt mij daarnaast vooral zwaar frusterend voor de ruiters en amazones die de afgelopen 3 jaar er wél hebben gestaan, en nu zien dat hun OS plek weer weggekaapt gaan worden door deze twee heren, die al honderdvijfentachtig keer zo'n groot toernooi hebben gereden.
Edit: zie dat een aantal van jullie het daarmee met mij eens zijn
Tango1979 schreef:Ik zit er wat anders in: de OS is niet niks, ik wil daar de beste combinaties zien. Oftewel diegene die internationaal gezien het hoogste scoren. Dus of je nu 4 starts of 40 op je conto hebt.
En dat vind ik nu bij EG moeilijk bepalen, omdat het niet echt internationale starts zijn. Maar zou hij 76/78 procent rijden waarom zou je dan in hemelsnaam iemand sturen die 74% als PR heeft?
Tango1979 schreef:Ja dat zeg ik.
Maar dan nog: als hij op het NK wint met zeg maar 78% in de GP dan ga je toch niet nr 5 naar de OS sturen die 72% had?
oji schreef:maar waarom zijn deze paarden met zoveel potentie en kwaliteit in de tussentijd niet aan een andere ruiter/amazone gegund, zodat ze wel in die jaren wedstrijdritme en ervaring hadden kunnen opdoen.
Cioccolato schreef:oji schreef:maar waarom zijn deze paarden met zoveel potentie en kwaliteit in de tussentijd niet aan een andere ruiter/amazone gegund, zodat ze wel in die jaren wedstrijdritme en ervaring hadden kunnen opdoen.
Ik denk hé, dat de kans groot is dat ze daar geen ruiter voor hebben die met zo'n paard om kan gaan.