Bokt.nl

Spenk schreef:

Dan ben ik wel benieuwd hoe je verklaard dat je juist met stang en trens zoveel ongemak in de monden ziet en blauwe tongen ook in de basissport.

MyWishMax schreef:

Tja, ik vind dat dus ook geen beeld waar ik heel warm van word. Ook dat is niet prettig voor het paard zo continu los vaste verbinding. Alleen een stang vind ik ook juist geen goede optie. Bij stang en trens kan je tenminste nog alleen op trens hulpen geven. Als je mensen op stang enntrens al niet goed vind ga dan alsjeblieft niet alleen op stang. Daar zie ik zo goed als nooit een fijn beeld bij.

Elisa2 schreef:

[ [url=m/1Y6LDT.png]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/NixkiQ.png]Afbeelding[/url] ]

Ik heb nergens gezegd dat de kinketting niet in werkt. De kinketting werkt alleen niet als een kneveleffect zoals hier beweerd wordt. Bovenstaande geeft duidelijk uitleg over hoe het wel werkt.

MyWishMax schreef:

Tja, ik vind dat dus ook geen beeld waar ik heel warm van word. Ook dat is niet prettig voor het paard zo continu los vaste verbinding. Alleen een stang vind ik ook juist geen goede optie. Bij stang en trens kan je tenminste nog alleen op trens hulpen geven. Als je mensen op stang enntrens al niet goed vind ga dan alsjeblieft niet alleen op stang. Daar zie ik zo goed als nooit een fijn beeld bij.

Hieperdi schreef:

Waarom worden paarden niet gewoon op een losse stang gereden zoals op deze video. Van mij mag dat hele stang en trens zowiso de prullenbak in. Ik heb paarden beter zien lopen op een enkele trens bitloos of evt kandare

https://vm.tiktok.com/ZIJnCVWuV/

Bielsje schreef:

Hieperdi schreef:

Waarom worden paarden niet gewoon op een losse stang gereden zoals op deze video. Van mij mag dat hele stang en trens zowiso de prullenbak in. Ik heb paarden beter zien lopen op een enkele trens bitloos of evt kandare

https://vm.tiktok.com/ZIJnCVWuV/

Ik zie regelmatig een open mond, oren naar achteren (zelfs wat naar beneden) en dat gezwiep met die staart.... Maar van dit filmpje worden we dan blij want stangteugel niet "vast"?

Ik probeer alleen even een referentiekader te krijgen want dit maakt het voor mij niet duidelijker.

Qua rijden ben ook ik niet weg van de los vaste verbinding met de mond. Het is niet alleen de binnenteugel maar ook de buitenteugel.

Bielsje schreef:

Maar de opmerkingen die de andere foto kreeg waren;
- oren naar achter
- mond open
- opgetrokken hak

[ [url=m/LTaM88.jpg]Afbeelding[/url] ]

Wat maakt dit beeld dan zo anders muv de tong? Ik probeer het gewoon te snappen, behalve de niet echt constante verbinding heb ik verder geen waardeoordeel.

MyWishMax schreef:

Ik zie dat echt anders. Je ziet beide teugels klapperen en nee, de stang wil je niet zo los hebben hangen. Ook niet zo strak als hier in topic voorkomt, zeker niet.
Een prima verbinding is niet dat teugels steeds los vast komt, maar juist dat je de beweging van het paard volgt en hetzelfde contact blijft houden.
Geven betekent niet losgooien en dus ook niet los vast.
De buitenteugel zie je meteen in de 1e seconden al telkens losklapperen dus die heeft hij ook niet keurig stabiel. Op maar 1 klein stukje heeft hij de buitenkant iets stabieler, maar de rest van de tijd juist niet.

Echt, dit is niet stabiel, dan zou er niet telkens een klapperende teugel te zien zijn die daarna weer strakker komt. De stang beweegt ook precies mee op zijn handen, dus ik denk juist dat het paard kauwt vanwege het onrustige contact.

Je kan het fijner eruit vinden zien, maar het is zeker geen stabieler keurige verbinding. En voor mij geen voorbeeld hoe het wel moet.

MyWishMax schreef:

Kijken we naar hetzelfde filmpje? Want ik snap echt niet hoe je kan zeggen dat het niet klappert, het stabiel en keurig is. Je ziet de teugels enorm bewegen en het stangbit in hetzelfde ritme als de teugels. En de trens dus telkens wel contact met de mond en weer niet, dus paard krijgt elke keer een 'tik' in de mond.

Dit is voor mij gewoon echt geen voorbeeld hoe het dan wel hoort. En zo werd het wel neergezet, maar dit is een heel anders uiterste, maakt het niet goed.

Bielsje schreef:

Goede vraag wel MWM!

Maar dit maakt dus wel een beetje een punt, zoveel mensen zoveel wensen en in vrijwel ieder filmpje is wel iets te vinden.

Elisa2 schreef:

Gaan we nu Iberische paarden die graag achter de teugel kruipen vergelijken met KWPNers? Jullie zien hopelijk toch ook wel dat dit paard niet in aanspanning loopt?

Waarom paarden niet met een losse stang gereden worden is omdat een stang niet bedoeld is als contactteugel. Buiging en lengtebuiging zijn beperkt te bewerktstelligen door een stang door de inwerking. Een stang is pas wenselijk als het paard ver genoeg is dat het zichzelf en het hoofd in een opgerichte positie kan dragen.

Hier werd trouwens beweert dat het kneveleffect veroorzaakt wel erg is en de oorzaak is van de blauwe tongen. En nu wordt dat ineens terug gedraaid? En een doorgeslagen stang niet slecht? Read it again zou ik zeggen.

MyWishMax schreef:

Je wilt de kinketting niet te los maar ook zeker niet te strak inderdaad.

Nu zal het aan het paard liggen wat gevoeliger is, ik ben het niet eens met 1 van de posters die zegt dat het in de mond altijd gevoeliger is als achter de oren. Dat verschilt echt per paard waar zij de voorkeur voor hebben. Net als bij bitloos of bit, bit met meer druk op de tong of juist de lagen en noem maar op.

Met goed gebruik maakt het niet uit, alleen zou er daar strenger op gelet moeten worden.

Veronica2 schreef:

Dat is ook exact de reden dat de ruiters gevraag hebben om de ruwe, onbewerkte foto's en die krijgen ze niet. Kennelijk hebben die fotografen iets te verbergen.