Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Thebiglion schreef:Schandalig hoe de KNHS weer met mensen omspringt. Hij had een ruime blik door te zeggen dat er een dressuur specialist ingeschakeld moet worden om beter van start te kunnen gaan bij een evenement en dat je dan zo afgeserveerd wordt.... Als er vanuit de eventing kringen mensen waren geweest die het anders hadden gewild, is het een ander verhaal, maar die hebben het ook maar medegedeeld gekregen. Logge, lompe organisatie die KNHS. Er gaan op andere sites steeds meer stemmen op voor een nieuwe bond en van mij mag die er komen.
_lautje_ schreef:Het is wel heel gemakkelijk om te roepen dat KNHS het fout doet. Wij weten niet het hele vehaal.
Martin heeft echt heel veel goed gedaan in de eventing. Maar na 12jaar snap ik de KNHS wel. Dan mag er echt wel een keer vernieuwd worden.
Dat Rob Ehrens wel blijft snap ik wel. Die heeft echt veel meer successen behaald. Daarnaast is die man onder alle ruiters zeer geliefd. Bij Martin zijn (in het verleden) toch wel issues geweest tussen hem en ruiters.
Malibu schreef:_lautje_ schreef:Deze manier zegt voor mij en meerderen met mij veel over de belabberde communicatie binnen de KNHS.
Naar de ruiters ook zeer respectloos en demotiverend lijkt mij, eerst een dergelijk bericht koud op je dak en dan in onzekerheid zitten wie de opvolger wordt
Ik kam me best voorstellen dat je een frisse wind wil en daar ben ik echt niet op tegen maar omgang met mensen is ook een vak.
Mocht het niet werken met de nieuwe bondscach zal martin echt niet staan te springen om weer terug te keren lijkt mij.