Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
A__nne schreef:als je dat achteraf weet heb je wel spijt dat je hem zo vroeg weg hebt gedaan
korrie22 schreef:ja klopt als je dat achteraf weet. dan denk je idd waarom heb ik hem eigenlijk verkocht! en hoe zet je zo'n stelling op bokt.nl?
s0173957 schreef:A__nne schreef:als je dat achteraf weet heb je wel spijt dat je hem zo vroeg weg hebt gedaan
en hou je hem langer heb je een grote kans dat hij nooit geraakt waar hij nu is...
de vader van m'n vriendin is de fokker van Nabab's Son, die onder Denis Lynch loopt en al enkele jaren het meest verdienende Zangersheide-paard is, wel, Nabab's Son is verkocht omdat hij als veulen een klein en lelijk ding was...
Maar was hij toen niet verkocht was hij nooit geraakt wara hij nu staat, simpel...
flotj schreef:Hij zal het misschien nu jammer vinden dat hij het paard zo vroeg weggedaan heeft.
Maar anderzijds, als hij bij hem was gebleven zou hij misschien nooit zo een toppaard geworden zijn.
Die paarden worden getraint en begeleid naar de top en dat vraagt ook veel geld en kennis!
Citaat:Eens !!
Stephex merkte het lelijke eendje als jong paard op terwijl weinig mensen in het diertje geloofden ...Pro Horse kocht het beeste op "het woord " van Conter dat het wel eens een hele goeie zou kunnen zijn ..Ulysse is eerst opgeleid door Lejeune die er eerder een speedpaard inzag ..na de ruiter wissel stegen de capaciteiten van Ulysse omhoog want hij werd bij de zwitser gelijk eerste paard en kreeg alle kansen
Maar euh ..volgens mij is Ulysse geen hengst toch maar een ruin ?