Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-05-10 10:02

PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst door de TopicStarter : 31-05-10 10:02

http://www.depers.nl / http://www.telegraaf.nl

Woedende dierenliefhebbers keren de Partij voor de Dieren de rug toe om zelf te strijden tegen de verhongering van herten, paarden en runderen in de Oostvaardersplassen. Veel mensen hebben hun lidmaatschap al opgezegd.
In totaal kwamen er afgelopen winter ruim elfhonderd grote grazers om het leven.

De oprichters de Stichting Welzijn Grote Grazers zijn zwaar teleurgesteld dat de partij van Thieme niets deed tijdens de gruwelijke massale verhongering achter de gesloten hekken van Staatsbosbeheer.

"De overgebleven edelherten zien er nog steeds erbarmelijk uit", zegt voorzitter Yvonne Bierman, die geregeld het Flevolandse park bezoekt. "Bossen waar vroeger herten hun jongen kregen, zien eruit als bomenkerkhoven. Alles is kaalgevreten, je hoort zelfs geen vogels."

PvdD-Kamerlid Ouwehand begrijpt dat 'bijvoeren veel diervriendelijker lijkt'. "Maar op termijn is het dat niet omdat je een overbevolking creëert, waar alleen jagers op azen. Als leden bij ons weglopen omdat ze dat niet begrijpen, is dat jammer. Dan moeten we het zeker nog beter uitleggen."

Verwante artikelen:

[VN] Konikpaard dood bij oversteek ijs van Oostvaardersplassen
[VN] Stichting sommeert Staatsbosbeheer inzake Koniks
[VN] Konikpaarden Oostvaardersplassen blijven aan de overkant
[VN] Stichting verwijt staatsbosbeheer wanbeleid mbt Koniks
[VN] Tweede kamer lijkt af te zien van bijvoeren Konikpaarden
[VN] Honderdnegentig Koniks dood door strenge winter *update*
[VN] Stichting doet aangifte tegen Staatsbosbeheer
[VN] Minister Verburg vindt uitgemergelde konikpaarden "natuur"
[VN] PvdD dient motie over afschieten in Oostvaardersplassen in
[VN] Tweede kamer wil "wilde" grazers nu gaan bijvoeren
[VN] Dieren in Oostvaardersplassen worden nu snel bijgevoerd
[VN] Grazers in de Oostvaardersplassen: gelieve niet te voederen
[VN] Hooi Oostvaardersplassen lokt weinig grazers

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 31-05-10 10:05

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 10:05

Ik heb liever dat de surplus aan herten afgeschoten wordt door jagers, dan dat het biotoop zo vernield wordt dat je er jarenlang last van houdt.

Ze roepen dat ze aan langetermijndenken doen...sorry, denk je nu echt dat een kaalgevreten bos zich zo snel hersteld?
Nee, de PvdD gaat mijn stem niet krijgen...

**Geplaatst**: 31-05-10 10:29

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 10:29

Volgen mij kan Ouwerhand beginnen met het nog (?) beter uit te leggen.
Inderdaad liever verantwoord afschieten dan door een hongersdood laten sterven.

En al men dit doet omdat het natuurlijk is....... de natuur heeft geen hekken uitgevonden.

**Geplaatst**: 31-05-10 10:31

Geplaatst: 31-05-10 10:31

Volgens mijn vriend zitten ze er alleen om veel geld te verdienen.
Voor de dieren doen ze maar bar weinig.

Mijn stem krijgen ze ook niet!

**Geplaatst**: 31-05-10 10:33

Geplaatst: 31-05-10 10:33

jury schreef:
Volgen mij kan Ouwerhand beginnen met het nog (?) beter uit te leggen.
Inderdaad liever verantwoord afschieten dan door een hongersdood laten sterven.

En al men dit doet omdat het natuurlijk is....... de natuur heeft geen hekken uitgevonden.

Hier ben ik het zo mee eens!

**Geplaatst**: 31-05-10 10:39

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 10:39

idd, liever het overschot afschieten dan laten verhongeren

**Geplaatst**: 31-05-10 10:42

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 10:42

idd, dan maar afschieten.
lijkt wel of de PvdD er altijd als de kippen (

) bij is wanneer er iets totaal onzinnigs aan de hand is waar ze dan even lekker bombarie over kunnen maken en kunnen gooien en smijten met dieren leed en dierenrechten ( vissenstress bijv), maar als er eens echt iets gebeurd dan steken ze hun kop in het zand of komen er zulke belachelijke oplossingen uit dat je denkt: heb jij uberhaubt wel een idee waar het overgaat?

**Geplaatst**: 31-05-10 10:52

Geplaatst: 31-05-10 10:52

Cayenne schreef:
PvdD-Kamerlid Ouwehand begrijpt dat 'bijvoeren veel diervriendelijker lijkt'. "Maar op termijn is het dat niet omdat je een overbevolking creëert, waar alleen jagers op azen.

Ja? Dan zijn ze tenminste (als het goed is) wel in 1x dood. Anders duurt het weken, soms maanden, voordat een dier sterft. Dan heeft hij dus ellenlang moeten lijden voordat hij doodgaat.

Potdomme, hoelang duurt het nog voordat men dit inziet? Ik kan me hier zo boos over maken!
En toch denk ik er wel heel sterk over om tóch op de PvdD te stemmen, omdat ik vind dat ze wel iets te zeggen moeten hebben. Ze doen ook goede dingen, niet alleen slechte.
Als niemand op hen stemt, hebben ze straks geen zetel en gaat men zich nog minder bekommeren om de dieren.

**Geplaatst**: 31-05-10 11:18

Geplaatst: 31-05-10 11:18

overbevolking willen ze tegen gaan? >;)

vinden ze rond de 4100 grotere grazers op 2000 hectare droog gebied dan níet overbevolkt?

En voor het gemak even vergeten dat het hek de dieren ervan weerhoud verder te trekken..
*ik ga maar eens even rondkijken waar ik op moet stemmen

*

(wikiquote: "Anno 2009 leefden er in het gebied 2327 edelherten, 1132 konikpaarden, 569 Heckrunderen en 100 reeën. "
en
"Het gebied is ruwweg in twee gedeelten te onderscheiden: een nat (ca. 3600 ha) en een droog (ca. 2000 ha) gedeelte." )

**Geplaatst**: 31-05-10 11:24

Geplaatst: 31-05-10 11:24

Ik heb hier thuis minder dieren per ha en moet in de winter al bijvoeren omdat het gras dan op is en ze teveel zouden vertrappen omdat het te nat is...

Of hekken weghalen dat ze kunnen verplaatsen, of dieren verplaatsen naar andere nieuwe gebieden en als dat niet mogelijk is afschieten en doen aan geboortebeperking!

Ik las hun reactie gister in de Horsimo en vond het ook belachelijk. Ik zou als dierenliefhebber dan ook zeker niet op ze stemmen.
Misschien moet iemand het die man nog een keertje uitleggen zodat hij het zelf begrijpt...

**Geplaatst**: 31-05-10 11:35

Geplaatst: 31-05-10 11:35

De overbevolking was er al zonder het bijvoeren............ ze hadden juist honger omdat er al veel te veel zijn!
doe als het Fryske Gea, die slachten voor de winter zoveel runderen in de begrazingsgebieden af, dat de rest genoeg heeft om de winter door te komen. En mocht er dan nog te weinig eten zijn, wordt er bijgevoerd.
De dieren lijden niet, hebben een mooi leven gehad en wij hebben prachtig vlees.............

**Geplaatst**: 31-05-10 11:42

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 11:42

Beetje dom van Marianne, met 9 juni in zicht... :')

**Geplaatst**: 31-05-10 12:03

Geplaatst: 31-05-10 12:03

Zeeuwtje68 schreef:
Volgens mijn vriend zitten ze er alleen om veel geld te verdienen.
Voor de dieren doen ze maar bar weinig. Mijn stem krijgen ze ook niet!

Alsof een carriere in de politiek nu zo goed betaald is...

Als ze geld willen verdienen, moeten ze een andere baan zoeken. Ben daarom ook enigszins blij dat een regeringsfunctie niet zo heel goed betaald als het bedrijfsleven. Dan krijg je eerder tenminste idealisten in de regering die meer met regeren bezig zijn dan met geld verdienen. Maar goed, dat is een zijspoor.

PvdD zal nooit mijn stem krijgen.

Om heel veel redenen.

Alsof wij mensen in staat zouden zijn een complex gebeuren als een natuurlijke leefomgeving zo in te vullen dat ingrijpen niet nodig is. Bijsturen zal altijd nodig blijven omdat er altijd externe (menselijke) factoren zijn die zorgen voor scheve verhoudingen. Zoals hekken... En dan maar duizenden dieren laten creperen.

**Geplaatst**: 31-05-10 12:05

Geplaatst: 31-05-10 12:05

Duke schreef:
PvdD zal nooit mijn stem krijgen. Om heel veel redenen.

Wil je ze met ons delen? Ik ben erg benieuwd naar jouw redenen.

**Geplaatst**: 31-05-10 12:17

Geplaatst: 31-05-10 12:17

Duke schreef:
Zeeuwtje68 schreef:
Volgens mijn vriend zitten ze er alleen om veel geld te verdienen.
Voor de dieren doen ze maar bar weinig. Mijn stem krijgen ze ook niet!

Alsof een carriere in de politiek nu zo goed betaald is...
Als ze geld willen verdienen, moeten ze een andere baan zoeken. Ben daarom ook enigszins blij dat een regeringsfunctie niet zo heel goed betaald als het bedrijfsleven. Dan krijg je eerder tenminste idealisten in de regering die meer met regeren bezig zijn dan met geld verdienen. Maar goed, dat is een zijspoor.

PvdD zal nooit mijn stem krijgen. Om heel veel redenen.

Alsof wij mensen in staat zouden zijn een complex gebeuren als een natuurlijke leefomgeving zo in te vullen dat ingrijpen niet nodig is. Bijsturen zal altijd nodig blijven omdat er altijd externe (menselijke) factoren zijn die zorgen voor scheve verhoudingen. Zoals hekken... En dan maar duizenden dieren laten creperen.

Niet echt goed betaald nee. Maar ik denk beter dan dat Marianne ooit gaat krijgen, want je denkt toch niet dat iemand in het bedrijfsleven op zo'n zeveraar zit te wachten.

**Geplaatst**: 31-05-10 12:29

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 12:29

Elke partij heeft standpunten waar je het wel of niet mee eens kunt zijn. Maar om dan zo "kort door de bocht" te reageren........

**Geplaatst**: 31-05-10 12:39

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 12:39

Over wie heb je het?

**Geplaatst**: 31-05-10 12:42

Geplaatst: 31-05-10 12:42

Nou sorry hoor maar 1100 dieren die verhongerd zijn dat noem ik toch niet echt "diervriendelijker" of "natuurlijker" !
De dieren leven wel deels in de vrije natuur, maar nog steeds staat er een hekwerk om heen waardoor ze dus als er een sstuk kaal gegeten is niet met de kudde naar een stuk grond kunnen verhuizen waar meer te eten is...
Ik heb de foto's gezien van de dieren, en ik zeg zeker bij voeren! Dit is niet normaal hoe sommige dieren eruit zagen, die ook nog eens drachtig waren of een jonkie moeten zogen...

**Geplaatst**: 31-05-10 12:44

Geplaatst: 31-05-10 12:44

Vorig jaar heb ik nog PvdD gestemd, maar ik had al verschillende vraagtekens bij de partij gezet voor dit jaar. Ik zat te twijfelen tussen twee partijen, maar nu dit er ook nog eens bij komt, kan de PvdD dit jaar naar mijn stem fluiten.
Ik hoor steeds meer negatieve berichten omtrent de PvdD. Al vind ik nog steeds dat er een hoop is wat ze wel goed doen.

**Geplaatst**: 31-05-10 13:04

Geplaatst: 31-05-10 13:04

sporter schreef:
Niet echt goed betaald nee. Maar ik denk beter dan dat Marianne ooit gaat krijgen, want je denkt toch niet dat iemand in het bedrijfsleven op zo'n zeveraar zit te wachten.

Precies!

**Geplaatst**: 31-05-10 13:05

Geplaatst: 31-05-10 13:05

Majo schreef:
Duke schreef:
PvdD zal nooit mijn stem krijgen. Om heel veel redenen.
Wil je ze met ons delen? Ik ben erg benieuwd naar jouw redenen.

Dat zou wel erg offtopic gaan.

**Geplaatst**: 31-05-10 13:21

Re: PvdD-standpunt tegen bijvoeren van dieren valt erg slecht

Geplaatst: 31-05-10 13:21

Ik stem wel trouw pvdd.
Iedere partij heeft sterke en minder sterke punten.

**Geplaatst**: 31-05-10 13:22

Geplaatst: 31-05-10 13:22

BarbaLala schreef:
Ik stem wel trouw pvdd.
Iedere partij heeft sterke en minder sterke punten.

Ach ja het is maar net hoe serieus je de politiek neemt.

**Geplaatst**: 31-05-10 13:27

Geplaatst: 31-05-10 13:27

Duke schreef:
Dat zou wel erg offtopic gaan.

Hehe ja, zoals; Nederland draait niet alleen om/op dieren...

**Geplaatst**: 31-05-10 13:31

Geplaatst: 31-05-10 13:31

Janine1990 schreef:
Duke schreef:
Dat zou wel erg offtopic gaan.

Hehe ja, zoals; Nederland draait niet alleen om/op dieren...

Als dat het enige was zou ik er nog niet zo moeite mee hebben