Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-05-10 14:54

Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-10 14:54

http://www.fps-studbook.com

Fries Paardenstamboek wil alle Rypke-veulens geboren na 1 mei 2003 laten DNA-testen.

Eind vorig jaar is op basis van een routinematig uitgevoerde steekproef, van veulens geboren in 2009, komen vast te staan dat er gefraudeerd is met dekkingen van de hengst Rypke 321. Middels de KFPS-site en Phryso is hierover reeds gepubliceerd.

Inmiddels is gebleken, dat ook in eerdere jaargangen, een deel van de als Rypke-nakomeling geregistreerde paarden niet van deze hengst afstamt. Dit is aanleiding om alle als nakomeling van Rypke 321 geregistreerde paarden, geboren na 1 mei 2003 de afstamming te verifiëren. Deze paarden zijn verwekt nadat de hengst een blessure aan het geslachtsapparaat heeft opgelopen.

Voor zover de eigenaren van deze paarden te traceren zijn, is met hen inmiddels contact opgenomen. Eigenaren van Rypkenakomelingen, die niet als zodanig geregistreerd zijn bij het KFPS, worden opgeroepen om contact op te nemen met het KFPS. De betreffende paarden kunnen alleen in de registers van het KFPS gehandhaafd blijven, als de afstamming is geverifieerd. Aan dit onderzoek zijn voor de eigenaren geen kosten verbonden.

Inmiddels is de zaak in behandeling genomen door de Tuchtcommissie van het KFPS. Daarnaast wordt door de advocaat die de eigenaar van Rypke 321 in de arm is genomen, gewerkt aan de schadeloosstelling van de eigenaren van paarden waarbij is komen vast te staan dat de afstamming niet klopt.

Verwant artikel:

[VN] Onderzoek naar afstamming van nakomelingen Rypke 321
[VN] Friese hengstenhouder heeft spijt van spermafraude

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 12-05-10 15:54

Geplaatst: 12-05-10 15:54

Ik snap niet dat ze in deze tijd van DNA-testen hun goede naam nog te grabbel willen gooien. Stomstomstom.

**Geplaatst**: 12-05-10 16:20

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 16:20

Er wordt gezegd dat het vanaf 2003 (of wat later..) al gedaan werd. Dus sommige veulens hebben misschien alweer veulens. Die man heeft dus een heeel dik probleem. Snap niet hoe je zoiets kunt bedenken:S

**Geplaatst**: 12-05-10 16:31

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 16:31

Als de nakomelingen van de "valse" Rypke goed genoeg zijn, kunnen ze hem misschien alsnog goedkeuren? Dat zou een oplossing zijn voor de paarden die wel goede friezen zijn, maar door een vooral administratief probleem buiten het stamboek gehouden worden.

**Geplaatst**: 12-05-10 16:36

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 16:36

Nee hoor, dat gaat niet gebeuren. Zo'n hengst is een niet goedgekeurde veulenboekhengst en nakomelingen gaan dus net als alle andere in Bijboek 2.
Wij zijn helaas eigenaar van een "Rypke" veulen, en zijn aan het wachten op de DNA uitslag.

**Geplaatst**: 12-05-10 16:39

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 16:39

Ik neem aan dat jullie deze test niet zelf hoeven te betalen?
Is er al bij jullie bekend wat voor vergoeding jullie krijgen als het geen veulen van Rypke is?

**Geplaatst**: 12-05-10 16:44

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 16:44

Nee die test wordt vergoed door het KFPS. Over die vergoeding moeten we het eens worden met de advocaat van Annema, die is voor iedereen anders omdat de afstamming van het veulen (en het geslacht en de leeftijd) ook anders is in alle gevallen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-05-10 16:45

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-10 16:45

Hoe lang moet je nou wachten op de uitslag van zo'n test?
Lijkt me vreselijk om in die onzekerheid te zitten.
Hopelijk is jullie Rypke ook een echte Rypke. Laat je het weten?

**Geplaatst**: 12-05-10 16:49

Geplaatst: 12-05-10 16:49

SuSEQ schreef:
Als de nakomelingen van de "valse" Rypke goed genoeg zijn, kunnen ze hem misschien alsnog goedkeuren?

Dat gaat niet zo moeilijk, hij moet voldoen aan de eisen van het stamboek en dat is nogal lastig.

Ben benieuwd hoe ver ze nog willen gaan! :oo

**Geplaatst**: 12-05-10 16:50

Geplaatst: 12-05-10 16:50

er vanuitgaand, dat er "maar" 1 valse Rypke is

**Geplaatst**: 12-05-10 17:03

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 17:03

Wij hebben ook eens een "Rypke"gehad.
Kay fan de Sonpolle.
Ik vraag me dus af of dat dan idd wel een echte Rypke was!

**Geplaatst**: 12-05-10 17:04

Geplaatst: 12-05-10 17:04

en wie is die valse Rypke dan? Echt een stamboekloze hengst of een andere goedgekeurde hengst? Ik heb geen ervaringen met fokken oid dus vraag me echt af waar het valse kwakje dan vandaag is gekomen?

**Geplaatst**: 12-05-10 17:11

Geplaatst: 12-05-10 17:11

Cayenne schreef:
Hoe lang moet je nou wachten op de uitslag van zo'n test?
Lijkt me vreselijk om in die onzekerheid te zitten.
Hopelijk is jullie Rypke ook een echte Rypke. Laat je het weten?

Als de Rypke nakomeling van HORSEYFRIES een veulen is, zoals ze schrijft, dan kan het toch geen Rypke zijn want deze is toch al een tijdje onvruchtbaar?

**Geplaatst**: 12-05-10 17:13

Geplaatst: 12-05-10 17:13

Cayenne schreef:
Hoe lang moet je nou wachten op de uitslag van zo'n test?
Lijkt me vreselijk om in die onzekerheid te zitten.
Hopelijk is jullie Rypke ook een echte Rypke. Laat je het weten?

We wachten nu al meer dan 6 weken.....

Er zijn verschillende veulenboekhengsten gebruikt die bij de hengstenhouder op stal stonden. Nadat Rypke gedekt had
liet hij die er ook nog eens op springen. Van de laatste jaren is bekend om welke hengsten het gaat, die zijn al getraceerd.
Bij de eerdere jaargangen is dat nog niet duidelijk.

**Geplaatst**: 12-05-10 17:14

Geplaatst: 12-05-10 17:14

ccathalijne schreef:
Cayenne schreef:
Hoe lang moet je nou wachten op de uitslag van zo'n test?
Lijkt me vreselijk om in die onzekerheid te zitten.
Hopelijk is jullie Rypke ook een echte Rypke. Laat je het weten?

Als de Rypke nakomeling van HORSEYFRIES een veulen is, zoals ze schrijft, dan kan het toch geen Rypke zijn want deze is toch al een tijdje onvruchtbaar?

Omdat Rypke nog altijd zelf sprong is er nog altijd kans dat er één verdwaalde zaadcel doel heeft getroffen, daarom is DNA onderzoek nodig en is
het pas dan duidelijk of het een Rypke is of niet.

**Geplaatst**: 12-05-10 17:18

Geplaatst: 12-05-10 17:18

Getup schreef:
er vanuitgaand, dat er "maar" 1 valse Rypke is

Ow nee, dat is al onderzocht dat dat niet zo is

**Geplaatst**: 12-05-10 17:23

Geplaatst: 12-05-10 17:23

FunkyMistiC schreef:
Getup schreef:
er vanuitgaand, dat er "maar" 1 valse Rypke is

Ow nee, dat is al onderzocht dat dat niet zo is

Dan is de hele zaak natuurlijk minder evident...

Gesjoemel met afstammingen is natuurlijk niet goed, maar als de producten écht goed zijn, is het dan nodig die te weren uit het hoofdstamboek? Volgens de regels natuurlijk wel, maar de vraag is fundamenteler dan dat.

**Geplaatst**: 12-05-10 17:25

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 17:25

Als de producten echt goed waren zijn ze wel ster geworden, maar in dit geval zullen ze dan een bijboeker ster zijn..

**Geplaatst**: 12-05-10 17:30

Geplaatst: 12-05-10 17:30

ik blijf het toch een misselijke streek vinden

ook de onzekerheid van de eigenaren :(:)

**Geplaatst**: 12-05-10 17:30

Geplaatst: 12-05-10 17:30

Hoe verzin je dat nou weer..

**Geplaatst**: 12-05-10 17:37

Geplaatst: 12-05-10 17:37

Het was algemeen bekend hoor dat hij niet meer wilde dekken, alleen bleef men hopen tegen beter weten in dat het wel goed zou komen. Wanneer men er iets over zei bij de betreffende eigenaar werd je van het erf gedonderd en kwam je er ook nooit meer op. Het is een gore boef, niets meer dan een oplichter, en ik hoop dat ze hem kaal plukken. Weet wat het kost om een paard te fokken, en dan hoop je op een goed paard met een goed papier. Ik heb gelukkig geen friezen meer op stal maar denk je eens in voor al die mensen die een Rypke op stal hebben staan, ik hoop op het beste voor hen, en zo niet op knopen die messenstekker.

**Geplaatst**: 12-05-10 17:38

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 17:38

"ik heb gelukkig geen Friezen meer op stal staan"

hoeft er toch niet bij? zijn hier meerdere Friezenliefhebbers

**Geplaatst**: 12-05-10 17:41

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 17:41

Dit is niet best, straks allemaal inteeld.. en veulens me twaterhoofden of andere mankementen.. poeh.. die man is niet handig bezig geweest!

**Geplaatst**: 12-05-10 17:46

Re: Ook eerdere veulens van Rypke mogelijk niet van deze hengst

Geplaatst: 12-05-10 17:46

Ik ben anders héél blij dat ik nog wél Friezen op stal heb staan en geniet elke dag van ze

Ga zo nog even heerlijk genieten van mijn Rypke zoon, en zelfs al zou hij dat niet zijn dan is het nog altijd een geweldig paard.

MarielleB, er zijn tot nu toe gelukkig geen veulens met gebreken.

**Geplaatst**: 12-05-10 17:47

Geplaatst: 12-05-10 17:47

hilden1971 schreef:
Het was algemeen bekend hoor dat hij niet meer wilde dekken, alleen bleef men hopen tegen beter weten in dat het wel goed zou komen. Wanneer men er iets over zei bij de betreffende eigenaar werd je van het erf gedonderd en kwam je er ook nooit meer op. Het is een gore boef, niets meer dan een oplichter, en ik hoop dat ze hem kaal plukken. Weet wat het kost om een paard te fokken, en dan hoop je op een goed paard met een goed papier. Ik heb gelukkig geen friezen meer op stal maar denk je eens in voor al die mensen die een Rypke op stal hebben staan, ik hoop op het beste voor hen, en zo niet op knopen die messenstekker.

Ik ken die man. We komen er jaarlijks(niet om te laten dekken, maar om te schouwen/scannen/ inenten) Maar ik vind het een heel aardige man. En hij heeft er niet bij nagedacht dat hij anderen hiermee oplicht. Hij kon en wou het niet zien dat zijn rypke niet meer kon dekken. Dit heb ik niet van hemzelf gehoord, maar wel van mijn buurman, die goed contact heeft met hem. En ook een neprypke heeft.