Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-11-09 16:49

Frank Kemperman: ‘Nieuwe dopingregels absurd’

Geplaatst door de TopicStarter : 23-11-09 16:49

http://www.anp.nl/

De nieuwe dopingregels in de paardensport, vorige week aangenomen op een internationaal congres in Kopenhagen, zijn absurd. Dat zegt de Nederlander Frank Kemperman, directeur van 's werelds grootste concours hippique, dat van Aken. Sindskort is hij ook voorzitter van de dressuurcommissie FEI.

,,In een poging de situatie te verbeteren is men volledig doorgeslagen'', zegt Kemperman over het besluit van de overkoepelende federatie FEI. ,,Van een bepaald middel zijn nu hoeveelheden toegestaan waarmee je een krom paard recht kunt spuiten. Dat kan nooit de bedoeling zijn.''

Afgezien van het morele aspect is er nog een tweede probleem. Kemperman zegt: ,,In landen als Duitsland, Zweden en Frankrijk zijn nu toegestane middelen bij wet verboden. Wij mogen dit niet eens accepteren op ons concours, zelfs als we het zouden willen.''

Het gaat vooral om enkele ontstekingsremmers en pijnstillers (het middel buut), die kort voor de stemming in Kopenhagen aan de lijst zijn toegevoegd. Maarten van der Heijden, topsportmanager van de Nederlandse bond KNHS, zegt dat deze in Nederland niet verboden zijn. ,,Maar ook wij onderzoeken of de nieuwe regels wel goed zijn. Kemperman zegt het misschien wat hard, maar in grote lijnen zijn we het wel met hem eens. Aan de andere kant zijn de genomen beslissingen wel in lijn met het humane reglement van het anti-dopingbureau WADA. De betreffende middelen mogen in ons land door dierenartsen worden voorgeschreven, als andere ontstekingsremmers niet blijken te werken. Bovendien moet dan in het paspoort van het dier vermeld worden dat het nooit meer voor de slacht mag worden gebruikt.''

In de paardensport gold lange tijd de ,,nul-optie'', wat betekende dat geen enkele medicatie rond wedstrijden was toegestaan. Zelfs niet een aspirientje.

Kemperman vervolgt: ,,Het is op zich goed dat we daarvan zijn afgestapt. Er lag ook een lijst met middelen die terecht onder bepaalde voorwaarden zou worden toegestaan. Alleen zijn daar op het laatste moment om onbegrijpelijke redenen dingen aan toegevoegd. Wat nu op tafel ligt is niet acceptabel.''
Volgens Van der Heijden moeten enkele zaken nader worden onderzocht. ,, We moeten ons afvragen of dit wel handig is in het kader van het imago van de sport. Wellicht dat de middelen terecht zijn toegestaan, maar dat de mate waarin moet worden beperkt. Laat daar de wetenschap naar kijken. Verder kan het natuurlijk niet zo zijn dat er binnen Europa ongelijkheid blijft in de toepassing van de regels.''

Verwant artikel

[VN] Frank Kemperman gekozen tot voorzitter dressuurcommissie FEI
[VN] ‘Buut’ toegestaan in de paardensport vanaf 1 januari 2010
[VN] FEI-presidente Haya weigert nieuwe stemronde over 'buut'

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 24-11-09 03:26

Geplaatst: 24-11-09 03:26

Citaat:
Van een bepaald middel zijn nu hoeveelheden toegestaan waarmee je een krom paard recht kunt spuiten.

Dat krijg je nu als je de lijst van de USEF kopieer.

Maar ik vind dit nogal een overdreven opmerking van Kemperman.
Ik begrijp best dat hij in een spagaat zit. Geparachuteerd door Nederland in de DC
en afhankelijk van de Duitsers voor zijn CHIO Aken.

Dit wordt nog lachen de komende jaren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-11-09 09:27

Re: Frank Kemperman: ‘Nieuwe dopingregels absurd’

Geplaatst door de TopicStarter : 24-11-09 09:27

Het is inderdaad bijna een soap opera aan het worden...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-11-09 10:38

Re: Frank Kemperman: ‘Nieuwe dopingregels absurd’

Geplaatst door de TopicStarter : 24-11-09 10:38

En de soap gaat vrolijk verder...

http://www.horses.nl/horsesnl/nieuws/13 ... pingregels

**Geplaatst**: 24-11-09 11:36

Geplaatst: 24-11-09 11:36

fromaachen schreef:
Maar ik vind dit nogal een overdreven opmerking van Kemperman.

Ik volkomen voorspelbaar: deze man heeft het contact met de sponsoren.

Dit verruimen van het dopingbeleid in een situatie met onrust mbt ethiek van het paardrijden onder de vlag van de FEI maakt het er niet makkelijker op.
Een multi-national met een Duitse thuisbasis krabt twee keer éxtra op het hoofd over het sponsoren van een sport met een dopingbeleid wat in Duitsland verboden producten toestaat.

Híj moet het ´verkopen´ en kan dat niet omdat het 8)7

ís.

**Geplaatst**: 24-11-09 15:56

Geplaatst: 24-11-09 15:56

Gewoon de pharma-bedrijven aanschrijven en het sponsorprobleem is opgelost.

**Geplaatst**: 24-11-09 18:19

Geplaatst: 24-11-09 18:19

Huertecilla schreef:
fromaachen schreef:
Maar ik vind dit nogal een overdreven opmerking van Kemperman.

Ik volkomen voorspelbaar: deze man heeft het contact met de sponsoren.

Ja en??
Hij maakt de regels niet en de sponsoren evenmin... zou leuk worden als een sponsor zich ging bemoeien met de training van bijv. het Nederlands elftal...

Volgende week komt er een hoofdsponsor en roept dat hij het wel leuk zou vinden dat een wit paard de wereldbeker zou winnen.. .. .. ..

**Geplaatst**: 24-11-09 21:10

Geplaatst: 24-11-09 21:10

Alane schreef:
Hij maakt de regels niet en de sponsoren evenmin...

De sponsor besluit wel of het reclamebudget zinvol besteedt wordt of dat het een risico oplevert.
Kemperman moet wel sponsoren hebben om zijn evenement rond te krijgen en weet heel goed dat sponsoren investeren in een pósitief imago en daarbij geen risico willen lopen.

Ja, een sponsor kan zich met de gang van zaken in een ploeg of op een evenement bemoeien. Kan geld voorwaardelijk ter beschikking stellen.
Zo is een waarborging voor geen doping geen vreemde eis, anders geen geld. Idem sportief gedrag, anders geen geld.

Zie de Rabo bij het wielrennen en de SNS bij Benetton. In het laatste geval was er sprake van onsportieve teamorder; geldkraan per onmiddelijke ingang dicht, teammanager op staande voet ontslagen. Een enorm contrast met de ruitersport.
Het is hoog tijd dat sponsoren hun centen voorwaardelijk te beschikking stellen bij ruitersport. Ik vind het een heel goede zaak als sponsoren ethisch eisen stellen, waarborgen willen of anders niet mee doen.

Kemperman zit op de eerste rij. Hij heeft alle recht van spreken. Hij heeft belang bij integere regels welke het welzijnsbelang van het dier waarborgen. Dat is het $*\o/*$ van de huidige onrust.