Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-11-09 09:22

Tekort van 4,5 ton voor Wereldruiterspelen 2010 in Kentucky

Geplaatst door de TopicStarter : 07-11-09 09:22

www.horses.nl / www.paardenkrant.nl

De KNHS heeft een flinke klus aan de begroting voor de Wereldruiterspelen van 2010 in Kentucky. De totale kosten komen uit op 1,2 miljoen euro. Er staat nog een bedrag van 4,5 ton open. ,,Dat is veel geld. We gaan in de breedte aan de slag. We zullen moeten kijken wanneer ons ‘go/no go-moment’ is. Dat gaat met name samenhangen met het moment waarop we dingen moeten gaan bevestigen op het gebied van vluchten en accommodaties", aldus KNHS-directeur John Bierling.

,,Kentucky is een grote uitdaging. Het komt eens in de twaalf jaar voor dat we zo ver weg moeten. De Olympische Spelen kosten ook geld, maar naar de Wereldruiterspelen gaan meer ruiters en paarden aangezien er meer disciplines worden verreden. Het kostenplaatje daarvoor is dus hoger.” Deze kosten komen volledig voor rekening van de KNHS. Van de 1,2 miljoen euro die nodig is om de Nederlandse afvaardiging naar Kentucky te krijgen, gaat meer dan acht ton op aan transportkosten. Vooral het mennen kost veel geld. Eén vierspan die kant opsturen met vier of vijf paarden, kost hetzelfde als een compleet spring- of dressuurteam.

De KNHS verwacht zelf twee ton bij te dragen in de kosten. De olympische disciplines dressuur, springen, eventing en de aangepaste sport kunnen rekenen op een bijdrage vanuit het NOC*NSF. Bierling vervolgt: ,,We moeten met verschillende partijen om de tafel. We benaderen niet alleen de algemene sponsoren, maar ook de kleinere sponsoren van de sporters zelf. Met z’n allen gaan we ervoor.”

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 07-11-09 09:42

Geplaatst: 07-11-09 09:42

Cayenne schreef:
Het kostenplaatje daarvoor is dus hoger.” Deze kosten komen volledig voor rekening van de KNHS.

Ten eerste vind ik 8 ton aan transportkosten echt belachelijk veel, maar waarom zijn al deze kosten voor de KNHS?
Basissportruiters moeten toch ook zelf zorgen dat ze op het wedstrijdterrein komen en eventueel stalhuur betalen als ze op een meerdaags evenement starten. Nou betalen we dus niet alleen ons eigen vervoer naar wedstrijden maar dragen we ook bij aan het vervoer van de topsporters die op wedstrijd gaan.
Ik zal niet zeggen dat iedere topsportruiter zoveel kan betalen om naar Kentucky af te reizen, maar er zijn er ook bij die de kosten zelf wel zouden kunnen dragen als je kijkt wat voor neveninkomsten degenen hebben.

**Geplaatst**: 07-11-09 10:03

Re: Tekort van 4,5 ton voor Wereldruiterspelen 2010 in Kentucky

Geplaatst: 07-11-09 10:03

Ja idd, waarom al die kosten voor de KNHS? Het is toch niet in Nederland...

**Geplaatst**: 07-11-09 10:55

Re: Tekort van 4,5 ton voor Wereldruiterspelen 2010 in Kentucky

Geplaatst: 07-11-09 10:55

Kirstjuhh die kosten zijn de kosten van de KNHS om de Nederlanders mee te kunnen laten doen op de Wereldruiterspelen.
Denk dat de totale kosten van Kentucky zelf wel iets meer zijn dan 1,2 miljoen

**Geplaatst**: 07-11-09 11:12

Re: Tekort van 4,5 ton voor Wereldruiterspelen 2010 in Kentucky

Geplaatst: 07-11-09 11:12

Wooow ik had er absoluut geen idee van dat dat zo verschrikkelijk duur is! Dus daar betalen we allemaal voor

**Geplaatst**: 07-11-09 11:59

Re: Tekort van 4,5 ton voor Wereldruiterspelen 2010 in Kentucky

Geplaatst: 07-11-09 11:59

Jow, hallo.
Die mensen worden afgevaardigd namens Nederland. De officiele bond is de KNHS dus dan zal die er ook voor moeten betalen.

**Geplaatst**: 07-11-09 13:42

Geplaatst: 07-11-09 13:42

Die Friezen blijven nu vast thuis.....

**Geplaatst**: 07-11-09 13:45

Geplaatst: 07-11-09 13:45

Wat is dat nu weer voor opmerking.
Die zijn door Kentucky zelf uitgenodigd.

En de deelnemers kunnen zelf ook een bijdrage doen. Weet nu wel dat alle kosten van de KNHS weer hoger worden. Al zeggen ze zelf van niet. En anders maar thuisblijven. Sorry, maar vind het vreemd dat de gewone man/vrouw er weer voor op kan draaien.

**Geplaatst**: 07-11-09 16:29

Geplaatst: 07-11-09 16:29

FriesWytske schreef:
Sorry, maar vind het vreemd dat de gewone man/vrouw er weer voor op kan draaien.

Dat is een heel goed punt.
Het NOC*NSF draagt ook bij. Waar komen de fondsen van het NOC*NSF vandaan?

De eindbetalers krijgen daarmee ´recht´ van spreken over deelname van de ruiterij. Idem mbt de OC trouwens.
Interessant punt. Bedankt voor het noemen ervan.

**Geplaatst**: 08-11-09 01:06

Re: Tekort van 4,5 ton voor Wereldruiterspelen 2010 in Kentucky

Geplaatst: 08-11-09 01:06

Misschien moet de afvaardiging dan toch zo langzamerhand wel een keer flink gaan meebetalen. Misschien gaat de grens van het meedoen dan wel omhoog, maar aan de andere kant draaien wij er nu wel voor op.

**Geplaatst**: 08-11-09 08:50

Geplaatst: 08-11-09 08:50

De basis ruiters betalen altijd al mee aan de kosten vor de topruiters. Alleen wisten ze dat niet blijkbaar.
Waarom gaan de prijzen van startkaarten en inschrijfkosten omhoog?
Als je alleen al kijkt naar het verschil van een FEI paspoort aanvragen in Nederland of in Duitsland! 149 in duitsland en 277 in Nederland.
Dan komt er nog bij dat een verschil is van 70 euro tussen een paarden of een pony FEI paspoort. Dat is gewoon dezelfde omslag!

zo zijn er nog meer verschillen maar het gaat erom dat die kosten gewoon doorberekend worden in alle diensten en spullen.
Ik heb daar niet zo heel veel moeite mee maar als de verschillen tussen twee landen zo groot worden ga ik shoppen in Duitsland.

**Geplaatst**: 08-11-09 10:40

Geplaatst: 08-11-09 10:40

Sjoert schreef:
Jow, hallo.
Die mensen worden afgevaardigd namens Nederland. De officiele bond is de KNHS dus dan zal die er ook voor moeten betalen.

Maar Sjoert; als je nu vindt dat 'die mensen' joú helemaal niet vertegenwoordigen, juist NIET vertegenwoordigen?
Dan moét je wel je lidmaatschap opzeggen?!

Overigens betalen héél veel ruiters zonder dit te weten een bijdrage aan de KNHS via lidmaatschap van een rijvereniging of zelf het rijden bij een manege.
Heel vaak houdt de status 'erkend' in dat er een bijdrage naar de erkenner gaat en dat geld betaalt de klant.
Zonder het te weten betalen die mee aan het laten vertegenwoordigen van hen door 'die mensen'.

Dan blijf je alleen nog met de steun via het NOC*NSF zitten waardoor je aan vertegenwoordiging van jou door 'die mensen' bijdraagt zonder er direct lid van te zijn.

Interessant punt van je Sjoert: wat als 'die mensen' jou juist níet vertegenwoordigen?

**Geplaatst**: 08-11-09 10:48

Geplaatst: 08-11-09 10:48

bericht schreef:
Deze kosten komen volledig voor rekening van de KNHS.
[...]
De KNHS verwacht zelf twee ton bij te dragen in de kosten. De olympische disciplines dressuur, springen, eventing en de aangepaste sport kunnen rekenen op een bijdrage vanuit het NOC*NSF.

't Is mij niet helemaal duidelijk wat ze hier nou bedoelen?

**Geplaatst**: 08-11-09 11:00

Geplaatst: 08-11-09 11:00

Shadow0 schreef:
bericht schreef:
Deze kosten komen volledig voor rekening van de KNHS.
[...]
De KNHS verwacht zelf twee ton bij te dragen in de kosten. De olympische disciplines dressuur, springen, eventing en de aangepaste sport kunnen rekenen op een bijdrage vanuit het NOC*NSF.

't Is mij niet helemaal duidelijk wat ze hier nou bedoelen?

De KNHS krijgt de rekening maar voldoet deze vooral door geld van derden te betrekken. Slechts een deel komt van de eigen begroting.
Dat geeft aan dat 'die mensen' welke NL vertegenwoordigen daadwerkelijk door veel mensen met een bijdrage gesteund worden.
Zoals 345 opmerkt weten ze dit alleen niet bewust.

**Geplaatst**: 08-11-09 11:02

Geplaatst: 08-11-09 11:02

Ik had allang door dat wij voor hun kosten opdraaien.

**Geplaatst**: 08-11-09 14:25

Geplaatst: 08-11-09 14:25

FriesWytske schreef:
Ik had allang door dat wij voor hun kosten opdraaien.

Dat is

en voor lang niet iedereen helder dat de vertegenwoordiging door de deelnemers zó direct is.

Verder; weet iemand die voor diens zoon/dochter lid is van een voetbal-/hockeyvereniging dat ook?

Die draagt bij aan het NOC*NSF en zo aan het vertegenwoordigen van haar/hem door bijvoorbeeld de Hollandse School van paardrijden.

Mijn schoonzus was zich daar niet van bewust en is er helemáál niet blij mee: voelt zich niet in het minst vertegenwoordigd.