Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

milkystar schreef:Het is zekers geen knapperd, lijkt wel of ie "inelkaar" is gezet...
Ik ben geen voorstander van gekloon. Straks hebben we in een bepaald stamboek allemaal van hetzelfde.
bij wijze van dan he..

Arabesk schreef:survival of the fittest is al miljoenen jaren de beste selecteerder gebleken en nu denken we dat kopiëren gaat werken
Een kopie is altijd slechter, het is alsof je een theezakje twee keer gebruikt.
Ik dacht zelf ook aan een 'slap aftreksel'
Nothing beats nature!!! NoireIdylle schreef:Ik dacht altijd dat je dan echt een exacte kopie kreeg, maar die bles alleen al lijkt voor geen meter op die van de originele ET; hoe kun je dan verwachten dat zijn vermogen als springpaard wel gekopieerd zal worden??
. Dacht idd dat het een kopie zou zijn met hetzelfde 'uiterlijk'. Hij heeft dan wel dezelfde genenen, maar er is meer nodig voor een 'top'paard! Ik vind zijn bouw nu ook niet echt mooi, maar ja het is een driejarige die nog niet in training is. We zien wel wat er van komt
. Maar ik geloof ook niet dat als ik een keuze zou moeten maken voor een hengst ik voor deze zou gaan...