Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
M_D_H schreef:wat mij opvalt en wat ik eigenlijk raar vind is dat een score naderhand zo enorm bijgesteld kan worden...
het lijkt mij dat een jury iets ziet en daar punten voor geeft... en niet naderhand de punten nog bijstelt...
want charlotte steeg behoorlijk naderhand...
Eline schreef:M_D_H schreef:wat mij opvalt en wat ik eigenlijk raar vind is dat een score naderhand zo enorm bijgesteld kan worden...
het lijkt mij dat een jury iets ziet en daar punten voor geeft... en niet naderhand de punten nog bijstelt...
want charlotte steeg behoorlijk naderhand...
Bij Charlotte was er ergens wat misgegaan. Voor één van de juryleden stond in eerste instantie 72% genoteerd (15e plaats). Dat was waarschijnlijk een telfout of iets dergelijks, toen de score van dat jurylid gecorrigeerd werd (naar uit m'n hoofd 81) steeg het percentage inderdaad nog twee punten.
M_D_H schreef:karuna schreef:Ok niet eerder gezien eigenlijk, maar heb ook niet veel paardensport gevolgd. Hee krijgen alleen de drie beste van het land een medaille? Dat zou sneu zijn voor ruiter nummer 4.
Grappig om te zien dat op de olympische spelen de gewone cap ook al gedragen wordt ipv een hoedje.
het team bestaat maar uit 3 ruiters
de 4de ruiter die mee is is reserve voor het team en een individuele ruiter
wat mij opvalt en wat ik eigenlijk raar vind is dat een score naderhand zo enorm bijgesteld kan worden...
het lijkt mij dat een jury iets ziet en daar punten voor geeft... en niet naderhand de punten nog bijstelt...
want charlotte steeg behoorlijk naderhand...
en dan vind ik het ook raar dat 2 ruiters bijna de hele proef op het zelfde punten aantal zitten, en da komt het moment dat de ene ruiter fouten gaat maken en de andere ruiter niet... en toch blijft de ruiter zonder (de overduidelijke fouten) onder de andere ruiter staan...
ik vind dat gewoon erg raar...
michaz81 schreef:Ja Charlotte had 2 foutjes en verder een goede proef met een fijne aanleuning en een ongedwongen happy athlete onder zich.
Adelinde heeft een paard dat over de grond super loopt, fantastich van de grond af een slechts een storing, maar wel een paard met een volledig doorgetrokken stang, veel onrust in de mond en de aanleuning(hoofd ging de hele op en neer m.n. In de galop)en beweging van de lippen en regelmatig knarsetandend. Dat lijkt mij niet echt het prototype happy athlete.
Eline schreef:M_D_H schreef:wat mij opvalt en wat ik eigenlijk raar vind is dat een score naderhand zo enorm bijgesteld kan worden...
het lijkt mij dat een jury iets ziet en daar punten voor geeft... en niet naderhand de punten nog bijstelt...
want charlotte steeg behoorlijk naderhand...
Bij Charlotte was er ergens wat misgegaan. Voor één van de juryleden stond in eerste instantie 72% genoteerd (15e plaats). Dat was waarschijnlijk een telfout of iets dergelijks, toen de score van dat jurylid gecorrigeerd werd (naar uit m'n hoofd 81) steeg het percentage inderdaad nog twee punten.