Bokt.nl

Juut schreef:

Ik ga er van uit dat ze wist dat Gem alleen in een bak bitloos is gereden. L*llig dat ze er zo vanaf is gevallen, zullen nodige ziektekosten aan vast zitten. Maar als ik het verhaal zo lees, moet zij ook ervaren genoeg zijn te weten dat je er af kan donderen. Het is alleen onduidelijk of dit ook meteen haar eerste ritje op Gem was. Had ik geen tactische combinatie gevonden (eerste x bitloos buiten en nieuwe ruiter)

griebels schreef:

wat nu als het andersom geweest was, paard is gewond geraakt en eigenaresse van paard klaagt de ruiter aan... Is het dan nog steeds een terechte uitspraak?

Ja, het was ook namelijk de eigenaresse haar eigen keuze haar paard aan deze ruiter mee te geven

Fransje_70 schreef:

Wel interessant voor de aansprakelijkheid: die wordt hier in NL altijd bij de eigenaar van het paard gelegd. Daarom blijf je altijd aansprakelijk voor je bijrijder mocht die ten val komen van jouw paard, en moet je WA verzekerd zijn voor je dieren. Dus erg interessant dit....

Juut schreef:

Er is inderdaad een gedeeltelijke eigen veratwoordelijkheid. Ascot wordt op bit gereden; besluit ik morgen op halsring naar buiten te gaan, en veroorzaken we een ongeluk; dan ben ik verantwoordelijk. Rijd ik met de normale optoming en veroorzaken we een ongeluk; dan is eigenaar verantwoordelijk...