Bokt.nl

jasmijn78 schreef:

Ja precies!!! Maar over Isabell Werth wordt niets geschreven. Alle gepucliceerde LDR artikelen gaan zowat over Anky, en in mindere mate Edward.

Karl66 schreef:

Er is niet alleen tegenstand in Duitsland, ook in de VS is er een grote groep tegenstanders. Het gaat wel voornamelijk om mensen die op basis van hun klassieke rijkunst zich superieur voelen en het niet kunnen accepteren dat er mensen zijn die op basis van de klassieke rijkunst denken de training nog verder te kunnen verbeteren.

Tyrza schreef:

QQQQ schreef:

Toch zal die professionele ruiter, die het welzijn zo belangrijk vind, op wedstrijden starten met die jonge hengst in het dekseizoen. Doet ie dit dan omdat het paard zich zo lekker in z'n vel voelt tussen al die merries op de wedstrijden?

Heeft dit dan specifiek met LDR te maken?

Dacht et niet

Open een nieuw topic anders

horseyfries schreef:

Q toch, dat paard voelt zich echt wel kiplekker tussen al die merries hoor! Jij voelt je toch ook goed tussen allemaal "schoon volk"?

horseyfries schreef:

En denk je nu echt dat LDR rijden betekent dat je elke dag zo lekker achterover aan die teugels hangt? Want dan moet je je nodig nog eens wat laten bijscholen hoor!

horseyfries schreef:

Heb trouwens niets meer gehoord over dat je naar Rotterdam kwam?

jasmijn78 schreef:

Moet je dan ook maar geen buitenrit meer maken met je recreatiepaard? Want hij zou wel eens kunnen schrikken en dan moet je een ORS uitvoeren...

jasmijn78 schreef:

Ik denk dat daar een harde kern van waarheid in zit. En de meeste kritiek komt natuurlijk van de duitsers. Anky traint al jaren LDR. Pas sinds Isabell Werth van de eerste plaats is verstoten door Anky en geen duister meer aan de leiding gaat is de hele methode in opspraak gekomen.

Citaat:

The second important reason for using warmbloods is that their temperament is somewhat dull (which was needed for the work on the farm), so they will have less of a tendency to refuse or fight. Once programmed to do a particular work, they are almost like a biological computer, which is great for the farmer, but not something that a decent rider would prefer, because of the dulled responsiveness of such an animal. (Today’s warmbloods are predominantly the offspring of the agricultural types rather than the riding type, since between the two world wars there was hardly any need for riding horses, while agriculture still lacked the technology of tractors and pickup trucks. Hence, the breeders adjusted the breeding to the agricultural type that they could sell; simple economics.)

horseyfries schreef:

Toen werd er echter door de andere Duitsers geen wereldwijde hetze van gemaakt wat nu door Balkenhol en co wel gedaan wordt.

Karl66 schreef:

Q, dressuur stond toen misschien in Nederland nog niet zo in de picture, in Duitsland wel.

Karl66 schreef:

Het is wel een bijzonder grappige site met een geweldige schrijfstijl, alleen denk ik dat je wel eerst even de hoofdpagina moet lezen waar niet voor niks duidelijk gezegd wordt dat je vooral niks moet geloven van wat hij schrijft.

Citaat:

The primarily aim of the writings here is to enhance the reader's perceptiveness and self-awareness in life with horses. Who writes the articles is irrelevant, but what is written is when perceived and understood, because the truth is self-evident and indifferent of the writer or speaker. Only fools take credit for writing or speaking the truth.

The truth is not a matter of knowledge but a matter of (in)sight. It does not come from theories, interpretations, opinions or beliefs, but those who see the truth within them selves can see the reality everywhere they look. Lies on the other hand exist, and are born, solely in a mind of a man that, because of his self interests, greed and fear, cannot see who and what he is and where he stands. Like a fish searching for water in the ocean is a fool searching for truth, while the perceptive man sees where he stands and who he is.

Where there is no knowledge there is no wisdom, but knowledge alone can hardly deliver a man from stupidity anymore than his own intellect could. Stupidity rests in one's self-reliance on his intellect, for only the wise can see their own stupidity. The blind build their own concepts of realities and logic on other man's knowledge, thinking and theories, while the perspicacious wise men see for them selves.

If you think you "love" your horse or call him your baby, friend and such, do yourself a favor and leave this website.

QQQQ schreef:

Karl66 schreef:

Q, dressuur stond toen misschien in Nederland nog niet zo in de picture, in Duitsland wel.

Des te bijzonderer dat er zo'n kritiek op de eigen topper werd geuit - met zeer grote rollkür foto's etc. Is toen echt wel wat discussie over geweest ook. Nu is er wereldwijd meer interesse voor dressuur, en meerdere in de picture staande ruiters die zo rijden, en maken de ruiters zelf er een heisa van; niet zo vreemd dus, dat het nu groter in het nieuws komt en door meer partijen wordt opgepikt (en echt niet alleen door Duitsers, zoals sommigen hier graag willen doen geloven). Niet zo heel vreemd overigens, dat er veel protest uit Duitsland komt: Er zitten nou eenmaal veel paardemensen van naam in Duitsland. Er is ook veel protest uit andere landen, maar dat krijgt bij ons wat minder aandacht (die mensen kennen wij in NL niet zo).

horseyfries schreef:

Je vergeet daarbij wel dat protest uit andere landen zoals bijv. Amerika wordt aangewakkerd door uitlatingen van hun coaches, en wat voor nationaliteit hebben die? Juist ja, dat zijn weer Duitsers die verkast zijn naar Amerika.....

jjs schreef:

Karl66 schreef:

Het is wel een bijzonder grappige site met een geweldige schrijfstijl, alleen denk ik dat je wel eerst even de hoofdpagina moet lezen waar niet voor niks duidelijk gezegd wordt dat je vooral niks moet geloven van wat hij schrijft.

Dat is wel waar, maar niet de hele waarheid.
Het geeft de persoon achter de site en de bedoeling ervan zeer zeker te weinig credits getuige de tekst onder het regeltje waarin geschreven staat dat je niets moet geloven van zijn site:

Citaat:

The primarily aim of the writings here is to enhance the reader's perceptiveness and self-awareness in life with horses. Who writes the articles is irrelevant, but what is written is when perceived and understood, because the truth is self-evident and indifferent of the writer or speaker. Only fools take credit for writing or speaking the truth.

The truth is not a matter of knowledge but a matter of (in)sight. It does not come from theories, interpretations, opinions or beliefs, but those who see the truth within them selves can see the reality everywhere they look. Lies on the other hand exist, and are born, solely in a mind of a man that, because of his self interests, greed and fear, cannot see who and what he is and where he stands. Like a fish searching for water in the ocean is a fool searching for truth, while the perceptive man sees where he stands and who he is.

Where there is no knowledge there is no wisdom, but knowledge alone can hardly deliver a man from stupidity anymore than his own intellect could. Stupidity rests in one's self-reliance on his intellect, for only the wise can see their own stupidity. The blind build their own concepts of realities and logic on other man's knowledge, thinking and theories, while the perspicacious wise men see for them selves.

If you think you "love" your horse or call him your baby, friend and such, do yourself a favor and leave this website.

De site is in mijn beleving zeer aan te bevelen dus nogmaals de link: http://www.horsemanpro.com
Schrijfstijl is inderdaad geweldig.

QQQQ schreef:

Karl66 schreef:

Q, dressuur stond toen misschien in Nederland nog niet zo in de picture, in Duitsland wel.

Des te bijzonderer dat er zo'n kritiek op de eigen topper werd geuit - met zeer grote rollkür foto's etc. Is toen echt wel wat discussie over geweest ook. Nu is er wereldwijd meer interesse voor dressuur, en meerdere in de picture staande ruiters die zo rijden, en maken de ruiters zelf er een heisa van; niet zo vreemd dus, dat het nu groter in het nieuws komt en door meer partijen wordt opgepikt (en echt niet alleen door Duitsers, zoals sommigen hier graag willen doen geloven). Niet zo heel vreemd overigens, dat er veel protest uit Duitsland komt: Er zitten nou eenmaal veel paardemensen van naam in Duitsland. Er is ook veel protest uit andere landen, maar dat krijgt bij ons wat minder aandacht (die mensen kennen wij in NL niet zo).

Karl66 schreef:

De kritiek die in dat artikel over haar werd geleverd ging niet verder dan "don't try this at home". Q helemaal met je eens dat dat helemaal vergelijkbaar is met de kritiek diet ze op de nederlandse ruiters loslaten

Aimee schreef:

Die kritieken zijn wel voldoende te weerleggen, alleen staan de tegenstanders daar niet voor open. Dat heeft niets te maken met het niet voldoen van de weerleggingen, maar met de stugheid van de tegenstand.

Karl schreef:

Q, de ophef was veel minder omdat er op een hele andere manier over geschreven werd.