Moderators: Coby, balance, Dyonne, Essie73, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
DDW1190 schreef:wat een debiel zeg! zoals al werd gezegd: Ik ben tegen dierenmishandeling, zie hier hoe ik deze hond schop! is hier het beste voorbeeld van!
en nee hoor ''ik'' gebruik geen roll-kur:![]()
DDW1190 schreef:ik zie anders weinig verschil met deze foto's:
http://www.google.nl/images?q=rollkur&o ... 00&bih=689
pol schreef:Met andere woorden hoge handen kunnen ook dwingen (tijdens het corrigeren).
Citaat:Two weeks later, he is holding a clinic near Mainz. The vet climbs into the saddle of a Friesian horse which apparently is not permeable to the aids and accepts neither leg nor rein aids. Professional photographer Julia Rau documents the 25-minute ride with her camera and a large telephoto lens. Heuschmann does not let himself be bothered by her and “corrects” the Frisian. The picture series and the timestamp on the photographs show it very clearly: these are no accidental snapshots.
When asked about the photographs by the editorial staff of the German horse magazine St. Georg, Heuschmann first showed contrition: “The error I probably made was to ride this horse in the first place,” he said meekly.
But on the day of the publication of St. Georg, the vet declared via his website: “Since mid-June, I have been the focus of critical reporting. This witch-hunt has various motives, about which I don’t want to say anything here. I made no mistake and will therefore carry on my work unperturbed. For this reason, there is no need for any justification. Only the short advice that ugly situations can occur every day and under every rider when working with horses that need to be corrected.”
Without making a fuss about it, the German FN cancelled the cooperation with Heuschmann completely, so that his clinics are not recognized as official further education courses for instructors any more. In future, he will thus probably not have his say any more, neither at the FN nor the FEI level.
When asked for comment on the accusations and pictures by Dressur-Studien, he first invited us to a clinic – only to inform us just a few hours before it was due to start that taking pictures was forbidden and that he would not ride anyway.
The questions we sent him per email remain unanswered so far, but maybe he simply had no time to reply: in early August he started a three-week “USA tour” on which he is offering clinics – with practical riding sessions. (cls)
Aimee schreef:x_Marr schreef:Laat ik het zo zeggen: ga zijn boek niet veroordelen om de foto's die je nu ziet.
Idem aan bijv. parelli waar laatst ook een naar filmpje van op bokt stond.
Hoe fout ze het zelf dus ook doen, hun informatie kan wel goed zijn.
Maar Anky mag wel veroordeelt worden op basis van foto's...........
Geldt voor haar niet hetzelfde? Dat is meten met twee maten.
Cassidy schreef:Ik wil toch even verwijzen naar een topic op een ander forum,
[NH] Nothing is written in stone....
Is iemand meteen minder geloofwaardig, als hij zijn arsenaal aan methodes opentrekt? Ook als de methode die gebruikt wordt compleet contra staat of lijkt te staan op wat hij normaal zegt en preekt? De interpretatie van de foto's zit in ieders hoofd....en wat de een ziet en interpreteerd, hoeft een ander niet zo te zien.
x_Marr schreef:Vergeet niet dat een fries zich snel opkrult door zijn bouw, en dan krijg je al snel zo'n plaatje alsie door je teugelhulpen heen banjert.
NenaC schreef:die eerste paar foto's en laatste paar foto's zijn zo erg niet...
Alleen de middelste, tja ongelukkig...