Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Er stond ook bijgeschreven dat als je op het verkeerde been lichtrijdt dat je paard zich dan nog maar moeilijk kan voortbewegen - juist omdat je dat binnenachterbeen meer belast.
Dan zou hij dus ook zo moeten reageren als dit op de andere hand doe, toch?
Of is er mss toch een gat in de theorie van de nieuwe instructrice?? Anyway, ik heb haar een mailje gestuurd met mijn ervaringen van gisteren. Ben eens benieuwd welke uitleg ik daarop krijg

Chicascas schreef:Ken het ook niet, maar ik heb ook een paard die scheef gereden is en zijn linkerachterbeen niet aan het werk wil zetten, maar als ik op dat been ga lichtrijden, verandert er absoluut niets aan de manier van zijn lopen. Ben dus wel een beetje benieuwd of het altijd helpt.
maar ken het verder dus ook niet


) en met mijn linkerbeen mijn paard naar buiten zetten zodat ik weer contact op de rechterteugel kreeg. Dit ging natuurlijk niet zo simpel als het hier uitschijnt, maar ik heb toch 1 rondje op de volte het contact verkregen zoals het hoort dus ik ben tevreden! 

Precious20 schreef:Wat wil dit nu zeggen? Dat de beide achterbenen van mijn paard zwak zijn?Of is er mss toch een gat in de theorie van de nieuwe instructrice?? Anyway, ik heb haar een mailje gestuurd met mijn ervaringen van gisteren. Ben eens benieuwd welke uitleg ik daarop krijg

Precious20 schreef:Zoals beloofd een update![]()
Of is er mss toch een gat in de theorie van de nieuwe instructrice?? Anyway, ik heb haar een mailje gestuurd met mijn ervaringen van gisteren. Ben eens benieuwd welke uitleg ik daarop krijg![]()
Het zal mss best een goede oefening zijn om de achterbenen aan te sterken, maar ik vind het wel straf dat ze het zo liet schijnen dat mijn paard zo liep omdat dat zijn zwakke been was, terwijl dat niet de echte reden is.
Iig ik houd jullie op de hoogte. Volgende week heb ik weer een les van de 'nieuwe' instructrice!
Urielle schreef:Precious20 schreef:Wat wil dit nu zeggen? Dat de beide achterbenen van mijn paard zwak zijn?Of is er mss toch een gat in de theorie van de nieuwe instructrice?? Anyway, ik heb haar een mailje gestuurd met mijn ervaringen van gisteren. Ben eens benieuwd welke uitleg ik daarop krijg
Hoe zat dit nu? Ik ben benieuwd om te lezen, ik ken deze methode niet.


) ook aan. Je mag haar alles vragen, ze legt het tot in de puntjes uit. Echt fijn!
, dat ik dit verschil nu niet zo groot zou vinden, maar voor mij is het écht een hele ander manier van rijden.
)
Luckystory schreef:Ik vraag me af van wie je les hebt? (Mag per pm)
Ik heb ook eens een lesje gehad hierop gebaseerd. (Bedoeling is regelmatiger te lessen, maar mijn paard is momenteel ziek dus het is er nog niet van gekomen.)
Ik heb een nogal flegmatiek paard en ik ben ook gewend haar heel voorwaarts te houden. Het feit dat dat niet mocht, had ik het toch wel erg moeilijk mee. Ik had het idee dat paard maar wat liep te sloffen. De beoogde ontspanning kwam ook niet. Ik had het gevoel dat ze er geen moment 'lekker doorheen' kwam.
Als ik normaal rijd komt dat moment meestal wel. Voor mijn gevoel was het gebrek aan voorwaartse energie hier de reden van. (Als er geen voorwaartse energie is, kan je ook niets opvangen natuurlijk)
Mogelijk heeft de ziekte van mijn paard hier wel iets mee te maken. (Ze is al langere tijd niet 100%) Maar dat kan ik nu niet beoordelen. In ieder geval wil ik het nog een paar keer proberen om te kijken of ik het gevoel kan vinden en hoe mijn paard er verder op reageert.

Maar hij was wél sneller ontspannen en in balans dan op de 'oude' manier. Toen we gingen draven, mocht ik echter wel wat drijven (lees als: aanmoedigen om die motor te activeren; wel opvangen in een rustige hand natuurlijk!) en toen merkte ik pas echt verschil. Hoewel we niet zo snel gingen als voorheen, waren de passen wel groter en sterker. Dat is uiteindelijk hetgeen je wil hé! 
De enige info hieromtrent heb ik op haar site gevonden en deze staat ook in de eerste post vermeldt. Ik kan het wel eens navragen?!