Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Ik vind dat je elkaar een dienst bewijst. Maar er kan natuurlijk altijd een reden voor zijn.
Anata schreef:Hallo!
Wat vinden jullie een normaal bedrag om te vragen aan iemand die je paard 3x per week mag rijden/verzorgen?
Groetjes!
Anata schreef:Anata schreef:Hallo!
Wat vinden jullie een normaal bedrag om te vragen aan iemand die je paard 3x per week mag rijden/verzorgen?
Groetjes!
Het is een vraag van mijzelf, wat een redelijke prijs is. want ik wil een pony gaan verzorgen, en ik vroeg me wat een redelijke prijs is!
Ik ga dan rijden. Meestal niet naar buiten. en mesten


Suzanne_18 schreef:Saffire, ik vind je reactie nogal kortzichtig.
Vindt je dan ook dat je geld toe moet krijgen als je op de manege paard gaat rijden? Daar betaal je toch ook voor?
In het geval van een bijrijpaard heb je meer vrijheid en fijne, confortabele spullen tot je beschikking. Een eigenaar investeerd een hoop geld in een goed zadel en daar mag jij gebruik van maken. Daarnaast is een goed paard een kostbaar bezit, wat jij op jou dagen volledig tot je beschikking hebt. Een beetje bijrijder gaat gemiddeld 3 keer in de week rijden op haar bijrijpaard. 1 les op de manege kost al gauw 15,- euro. Als je 3 keer in de week lest kost je dat 45,- euro. Doe dat een maand lang en dan ben je 180,- euro kwijt. Als een eigenaar een bijdrage vraagt van 100,- euro vind ik dat niet meer dan redelijk. Je hebt voor jou dagen min of meer je eigen paard zonder de risico's van een eigen paard voor veel minder geld dan rondjes hobbelen op de manege. Je bent de manege ontgroeit, maar nog niet toe aan een eigen paard. Beiden kosten veel geld, dus waarom zou een bijrijpaard dan gratis zijn? En waarom zou een eigenaar een bijrijder moeten betalen? In de veel gevallen zijn ze geen meerwaarde voor de rijtechnische ontwikkeling van je paard. Meestal is het andersom en is de rijtechnische ontwikkeling van het paard een bijdrage voor de bijrijder. Ik zou enkel en alleen betalen voor een bijrijder die mijn paard sneller en beter naar een hoger nivo kan tillen dan dat ik dat zelf kan.

Suzanne_18 schreef:Als een eigenaar een bijrijder zoekt wil dat toch niet automatisch zeggen dat ze geen tijd meer heeft om haar paard te verzorgen? In mijn eigen geval zoek ik iemand die voor mij de donderdag en vrijdag over wil nemen i.v.m. mijn werk. Op die dagen zou ik best zelf voor m'n paarden kunnen zorgen. Het enige is dat ik dan erg krap in m'n tijd zit en m'n paarden voor m'n gevoel op zo'n moment te kort doe en daarom een verzorgster zoek. Moet ik dan m'n paarden maar verkopen? Want dat is wat een aantal mensen hier eigenlijk zegt... Grappig eigenlijk, want als dat echt zou gebeuren zou er geen paard meer overblijven om te verzorgen voor jullie.
Ikzelf vraag dan geen bijdrage omdat er dagelijks 2 stallen gemest en er gevoert moet worden. Daar tegenover staat dat er gereden mag worden. Maar ik zoek dan ook een verzorgster en geen bijrijder. Een bijrijder heeft eigenlijk alleen maar de lusten, hoeft niet te mesten, vegen voeren etc.
Er wordt hier boven door iemand geschreven dat wij als paardeneigenaren maar dankbaar moeten zijn dat er mensen zijn die onze paarden willen rijden. Persoonlijk zie ik dat anders. Een eigenaar schenkt jou het vertrouwen dat je goed voor haar paard zal zorgen. Dat is een grote gunst waar je best dankbaar voor en trots op mag zijn.
En dan nog een puntje over een betalend bijrijder. Deze willen vaak buiten rijden. Allemaal best, leuk een aardig, maar hebben jullie enig idee wat een goed rondom beslag kost? Daar ben je al gauw 90,- euro voor kwijt. Moet een eigenaar dat dan maar betalen omdat jij buitenritjes rijden wilt? Net zo goed als er wel eens iets stuk gaat door jou toedoen. Zo kan ik nog wel een aantal redenen bedenken waarom een bijdrage in de kosten niet meer dan terecht is. Ook dat soort zaken zitten meegerekend in een bijdrage.
Bekijk het ook eens op deze manier: Moet een paardeneigenaar jou hobby maar sponseren omdat jij paard wilt rijden? Want dat is wel het geval als je niets hoeft te betalen. Op de manege betaal je er toch ook voor als je een buitenrit wilt maken of een uurtje vrij wilt rijden? Je maakt er in zo'n geval toch ook geen punt van als je na je ritje af moet rekenen?
Aan menig reactie's is maar weer te lezen dan veel mensen geen enkel benul hebben van wat een paard kost. Persoonlijk vind ik 100,- euro in de maand een schijntje als het terug gaat rekenen. Zeg dat je 13 keer in de maand lekker ritjes mag maken en je je tijd naar eigen wens in kan vullen op jou dagen, dat komt neer op 7,69 euro per dag. Daar kan je op de manege geen buitenrit voor rijden en een uurtje vrijrijden wordt voor die prijs ook lastig. Al met al is het goedkoper dan de manege en een eigen paard. Waarom maken een aantal van jullie zo'n punt van een bijdrage in de kosten?
