Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-06-01 13:24

Geplaatst: 13-06-01 13:24

d

Laatst bijgewerkt door janna op 20-02-22 15:34, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-06-01 15:50

Geplaatst: 13-06-01 15:50

Ik ben ook niet altijd te spreken over de jury's die ik zelf heb... en snap dan ook niet wat zij graag willen zien.. behalve de bekende namen!! Frusty

Maar ik vind niet dat je alle jury's over een kam moet scheren... er zitten wel degelijk eerlijke mensen te keuren die weten waar ze over "praten"!!

**Geplaatst**: 13-06-01 16:26

Geplaatst: 13-06-01 16:26

Er zijn heus wel leuke, eerlijke, aardige juries met kijk op paarden en waardering voor wat je laat zien. Maar waar?????

Heel toevallig kwam ik met een vriendin te spreken over niveau door de jaren heen. Gisteren bladerde ik door een Hoefslag van 1963, dat is wel even iets anderes. Van het weekend keek ik naar een trainingsband van Klimke en al mee-jurerend: tegen de hand, moet stiller in de aanleuning, te hoog, te laag, mag ruimer etc. Hier hebben we het dus wel over mensen die beter rijden dan ik en betere paarden rijden dan ik. Tegenwoordig wordt er wel erg veel gevraagd en de jurering is streng. Als een jury bij iets wat goed gaat een 7 geeft,wat moet je dan laten zien voor een 9??

**Geplaatst**: 13-06-01 16:46

Geplaatst: 13-06-01 16:46

z

Laatst bijgewerkt door janna op 20-02-22 15:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-06-01 21:01

Geplaatst: 15-06-01 21:01

Hoi Jasmijn,

Bedankt voor je antwoord,ga het zondag nog maar eens proberen...

Danielle

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-06-01 21:29

Geplaatst door de TopicStarter : 15-06-01 21:29

Graag gedaan en succes zondag! Oh jee, one-liner. Ehh goed poetsen he. Pling

**Geplaatst**: 15-06-01 22:11

Geplaatst: 15-06-01 22:11

En ik baaaaaaaaaaaal op dit moment van die nieuwe poedersuikerproeven en die poedersuikerjury's en die poedersuikerdressuursport.
Train je verdomme kei en keihard die hele poedersuikerMKZperiode, wat krijg je.....144 punten.
ben ernstig aan mezelf aan het twijfelen. Zal ik alles maar verkopen en ermee ophouden?

**Geplaatst**: 15-06-01 23:49

Geplaatst: 15-06-01 23:49

Jeetje, Rieja, dat viel tegen....

Maar ging het ook echt niet goed of 'lag het aan de jury'?? *LOL*

Volgende keer heb je dan misschien weer eens punten als je ze niet verdient.
Ik bekijk het altijd maar gemiddeld: soms heb je winstpunten terwijl je ze niet verwacht en een andere keer valt het weer tegen. En gemiddeld komt het dan toch wel aardig uit, maar ik blijf erbij dat het een k** gevoel geeft als je wel lekker gereden hebt, maar je proef niet gewaardeerd wordt1

**Geplaatst**: 15-06-01 23:56

Geplaatst: 15-06-01 23:56

Rieja, zie mijn onderschrift. Werkt altijd.

**Geplaatst**: 16-06-01 08:12

Geplaatst: 16-06-01 08:12

pfffff
ik kreeg gister het boekje van zondag bij mijn eerste ring stond een naam die ik ergens van kende even m'n protocollen erbij gezocht en ja hoor daar had ik dat mens weer waarbij ik had gezworen nooit meer te starten......

Ik heb ook bij haar in de L gestart ik reed vrij gemiddeld elke keer ongeveer rond de 165 soms iets minder soms iets meer.
Ik was aan het losstappen kwam er al een meisje naar me toe. leuk paard zeg laat je niet op je kop zitten straks door de jury.
dus ik hoezo ja ze had nogal een voorkeur voor erg veel bloedpaardjes en actie.
met dat in m'n achterhoofd heb ik een imo een superproef gereden 1 van de beste tot nu toe.
Ik heb er veel actie in gereden en super de super op de letter gereden.
het laatste stuk voelde zo goed dat ik met een bigsmile het laatste stukje reed en afgroete ik kreeg een zuurlachje terug....

Ik had echt super gereden iedereen was verbaasd dat ikbij haar met zo'n zwaar paard eerste werd... maar wel met maar 148 pnt en 7 pnt voorsprong op 2...
dat klopte voor geen meter!Ik had een 7 voor deverzorging en voor de rest alleen maar 6jes.....
en natuurlijk een aantal 3-en en 4-en geen 5 Lachen

voor de rest heb ik tot nu toe super jury's gehad met commentaar waar je echt wat aan had.
fijn dat die mensen een hele dag daarvoor in een auto willen zitten Lachen

**Geplaatst**: 16-06-01 10:28

Geplaatst: 16-06-01 10:28

Het zegt nog niks Kim, gewoon positief blijven.
Ik had ooit dhr Frehse in m'n laatste B proef, thuis en hij vond mijn paard zo mooi. Hij zei het nog speciaal tegen de voorlezer, vroeg de papieren en in de auto zei hij het nog een paar keer tegen de schrijver. Ik was eerste met 172 pnt. Ik helemaal gelukkig natuurlijk, maar ik dacht dat ik het te danken had aan zijn voorkeur voor mijn paard. Paar weken later reed ik in Halfweg voor de tweede keer L en ik blij, want ik had hem weer. Nou mooi niets dus...148 pnt!! Scheve mond

\ Ik vond het wel jammer, maar het was ook fijn om te weten dat ik die punten in die B proef dus echt met rijden had gekregen en dus nog even iets meer wedstrijdervaring opdoen wbt de L, maar dat verhaal kent iedereen zo onderhand wel!

En die Karel de Jong van Fitz, hahahaha Pling

Groetjes Suzanne

**Geplaatst**: 16-06-01 19:18

Geplaatst: 16-06-01 19:18

Ik weet het jongens, maar toch, ik baal gewoon als een stekker. Ik had die proeven al zo vaak doorgenomen, heb er extra lessen voor genomen en alles, en er zat echt verbetering in......ik kon die proeven virj goed rijden uiteindelijk had ik het idee.

M'n eerste proef had ik mevrouw Ter Veld, die als errug streng bekend staat hier, daar had ik 154 punten. Reeel gejureerd vond ik, alleen de drieën voor de keertwendingen kwamen bij mij wel hard aan. Naja, daar had ik wel vrede mee.
Maar dan de tweede proef......het begin was wat rommelig, geef ik toe, maar ik vond het galopstuk erg mooi en de laatste uitgestrekte draf...ze zweefde gewoon onder me door en kwam heel mooi op de letter terug op m'n zit. Heb je een mager zesje staan. Er was g*ddomme niks mis met die uitgestrekte draf.
Verder stond er almaar bij 'meer verzameling tonen'......in hoeverre is dat eigenlijk de bedoeling in de M2?? Laura??
Ik probeer altijd een 'fris' beeld neer te zetten en rijd altijd lekker door. Misschien moet ik dat gewoon iets minder doen bedacht ik, krijgt ze misschien ook meer evenwicht en kan ik haar iets beter op het achterbeen houden?
Maar ook in de galop stond dat er steeds bij. En ik weet gewoon, dat als ik haar minder grote sprongen laat maken, dat dat dan ten koste gaat van de galopsprong. Dat is nog niet super voor elkaar dus, maar daar wordt aan gewerkt. Ze is superrecht in de galop, goed in de contra, goed in het verruimmen, komt mooi terug......dus waar al die vieren dan goed voor waren.....(tweede proef)
Of ik ben gek??
De overgang galop-stap die in proef 31 zat zit er helemaal nog lang niet in. Ik zet haar dan een beetje op de handrem zeg maar. Ik probeer hem natuurlijk zoveel mogelijk op m'n zit en in de training gaat dat steeds beter, maar zo in één keer is heel moeilijk. En daar geft ze me dan wel weer voldoende's voor, terwijl beide overgangen door de draf waren.......straf dat dan óók af.....

Ik ben nu de volgende keer héél zenuwachtig. Van de winter zat ik steeds in de 160, altijd, ook al ging het níet voor mijn gevoel. Nu had ik geen supergevoel, maar een beetje een winstpunt-op-het-nippertje gevoel als je begrijpt wat ik bedoel. Er zaten geen grote fouten in nl. En dan valt 144 toch zwaar tegen......

Ik hou maar op erover te zeuren.....hard trainen, ik ga er alles aan doen en dan zien we de volgende keer wel weer! (de 30e)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-06-01 21:24

Geplaatst door de TopicStarter : 16-06-01 21:24

Tja er wordt toch echt verzameling gevraagd in de M2, de een let daar wat sterker op dan de ander, maar het wordt gevraagd, dus als jij frank en vrij door de proef rijdt, wat t/m de M1 meestal wel gewaardeerd wordt, kom je wat verzameling betrefd waarschijnlijk wel wat te kort.
Ik zelf vind in de M de impuls belangrijker dan de verzameling, liever iets minder verzameld, dan die ruiters die gewoon heeeeel langzaam gaan rijden, dat heeft natuurlijk niets met verzameling te maken.
Maar als je 154 haalt bij een jury die als streng bekend staat, ben je toch al een heel eind in de richting? Gewoon lekker doortrainen en ik zeg altijd tegen mezelf (als ik rijd) als ik maar goed genoeg rij, kunnen ze nooit om me heen, misschien straal ik dat ook uit, want meestal kloppen mijn punten wel aardig, ook als ze minder zijn.
En ik hou me altijd ver van de jurygroepjes die bij elkaar klitten, ik wil nl absoluut geen punten halen omdat ik collega ben Misselijk

**Geplaatst**: 17-06-01 13:24

Geplaatst: 17-06-01 13:24

Laura, je hebt natuurlijk gelijk. Ik ga zometeen eens wat puntjes opschrijven en dan bij de volgende les dat met m'n instructrice (zelf ook jurylid) eens doornemen.

Maar wat ik dan wel vreemd vind, is dat ik voor de MKZ altijd onwijs hoge punten haalde, terwijl ik echt niet het idee had dat het goed was.
Met onder de 160 was ik niet meer tevreden, het regende 165, 168, 162.....terwijl ik niet het idee had dat ik iets bijzonders deed. En nu ineens die 144, terwijl ik het idee heb dat ik in de training juist zo vooruitgegaan ben.
Ik ga gewoon aan mezelf twijfelen......doe ik niet iets structureel absoluut fout?

Heb je nog tips voor die verzameling? Het begrip verzameling snap ik, maar zo rijden is dan wel heel moeilijk. Ik kan haar makkelijk in draf en galop een paar pas vooruit of terugzetten, in mijn losrijden gebruik ik heel veel tempowisselingen. Slap van achter oid is ze ook niet, ik hoor altijd van iedereen dat ze mooi bespierd is.
En het is natuurlijk ook niet de bedoeling om gewoon langzaam te gaan rijden, dat wil ik ook niet. Pff hoe gaan we dit aanpakken.....is natuurlijk ook niet uit te leggen via een beeldschermpje Scheve mond

\ .....op naar de volgende les!! Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-06-01 13:51

Geplaatst door de TopicStarter : 17-06-01 13:51

De ellende van goed vooruit gegaan zijn is dat je het vaak nog geen hele proef volhoudt *LOL*

De jury ziet dus een paar onwijs mooie stukjes, gevolgd door minder mooie, en dat geeft een iets minder beeld dan een paard dat constant de hele proef in dat mindere loopt zeg maar. Je wilt zo graag dat hele goede zien en straf dan de minder goede dingen wat af. Niet helemaal eerlijk misschien, maar zo werkt het wel. Als een paard een lange zijde super gedragen door de baan gaat en in een oefening weer wat gewoontjes wordt valt dat gewoon een beetje tegen, terwijl een paard dat de hele lange zijde hetzelfde loopt dan in de figuren, dan meestal beter voor dat figuur scoort.
Ik zeg ook altijd tegen mijn leerlingen, denk eraan, hoe beter hij thuis loopt, hoe minder je punten in het begin zullen zijn. Als je hem echter zo sterk weet te maken dat het niet meer bij gedeelten blijft, maar de hele proef, dan is 165 niets meer, op naar minstens 170 punten *LOL*

**Geplaatst**: 17-06-01 15:49

Geplaatst: 17-06-01 15:49

Gelukkig maar!
Ik herken dat inderdaad wel. Mijn instructrice zegt eigenlijk precies hetzelfde. die mooie stukken heb ik nu in de training, nu moet ik ze nog om kunnen zetten naar een mooie proef en dat is minstens zo moeilijk dan die oefeningen zelf als ze begrijpt wat ik bedoel.....gewoon doortrainen dus!

Nu maar hopen dat die jury van vrijdag hetzelfde idee had als wat jij hierboven beschrijft Haha!

**Geplaatst**: 18-06-01 11:22

Geplaatst: 18-06-01 11:22

Dus Jasmijn, waar moet je binnenkort jureren?? Mijn mooie stukken zie ik graag wat gewaardeerd.

Trouwens, als je je paard in een M1 proef iets meer laat dragen en verzamelen, wordt dat dan ook gewaardeerd? Zelf ben ik erg van het voorwaartse, maar ik kreeg het advies om dat wat te minderen om het niet ten koste te laten gaan van de verzameling. Dat frisse kan soms ook wat gehaast overkomen, vandaar.

**Geplaatst**: 18-06-01 11:32

Geplaatst: 18-06-01 11:32

Soms kan ik juryleden niet helemaal volgen hoor. Maar goed, een jurylid is ook maar een mens... Lachen

M'n zusje reed afgelopen weekend op de Almelose Ruiterdagen. Ameretto was in 'springmood', erg fris en ook erg voorwaarts, maar daardoor kwamen de proeven wel wat gehaast over. De middendraf was echter super, daar hadden we wel een 7 of 8 verwacht. Krijg je je protocol terug: allemaal vijven en zessen. Volgens de jury dus blijkbaar een constante proef. Nou echt niet! In de M1 mag je toch wel verwachten dat de jury een goed uitgevoerd onderdeel ook als zodanig waardeert (zevens/achten) en een mislukt onderdeel afstraft (drieën/vieren). De middendraf was dus super, het achterwaarts gaan bijvoorbeeld was sh*t. En dus allemaal vijven en zessen. Dat was vrijdag. Zaterdag zelfde verhaal: zelfde proef, zelfde jury en zelfs nog 3 punten minder. Tja. Had toch het idee dat de jury zat te slapen hoor.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-06-01 13:40

Geplaatst door de TopicStarter : 18-06-01 13:40

Als het goed is wordt het natuurlijk ook in de M1 gewaardeerd als een paard meer gaat dragen, echt verzamelen bij velen denk ik niet, want dat staat niet in het boekje. Een vlotte proef krijgt idd vaak een gehaast karakter en ik hou er wel van als iemand de tijd neemt voor een oefening, ook weer niet zoveel tijd dat je gaat Slapen

maar netjes afwerken.
Het probleem is dat de stukjes waar de paarden die net iets verder zijn, maar daarin nog niet bevestigd, ze dat vooral laten zien in de grijze zone's, dat is dus moeilijk mee te nemen in de punten. De grijze zone's zijn dus de stukken tussen 2 oefeningen in. Als een paard daar super loopt te sjouwen, maar vervolgens zijn volgende oefening verpest, kun je niet op een voldoende gaan zitten vanwege dat stukje daarvoor. Zo heb ik ook wel eens gehad dat een paard in een grijze zone 2 galopsprongen maakte, maar daarna een superoefening liet zien, nou dan laat ik die storing ook maar zitten.
Ik heb zelf gehad bij de Noord Hollandse kampioenschappen vorig jaar, dat ik -voor dezelfde proef- bij de ene jury 1e stond en bij de ander 13e, totaal 7e dus net niet overrijden. Ook ik ben op zulke momenten niet echt juryfan hoor. (voor de zomerkamp. hoef je je niet te kwalificeren, dus niet 3x naar verweggistan, daarom heb ik daaraan wel meegedaan, en voor het 4tal, dit even voor de mensen die de topic trainen en wedstrijden gelezen hebben)

**Geplaatst**: 18-06-01 14:00

Geplaatst: 18-06-01 14:00

Das'met mij dus ok zo, die tussenstukjes loopt ze echt te showen maar dan die oefeningen......zucht.
Maar het is toch wel zo, dat je de hele proef moet blijven rijden. Die tussenstukjes horen er ook bij. Als die goed zijn, krijg je eerder het voordeel van de twijfel zegt mijn instructrice.
Ik ga in elk geval op de volgende wedstrijd het tempo wat terugleggen.

Even offtopic, maar ik heb me toch iets vreemds.....ik had net gelongeerd, ging allemaal best lekker, ik sta af te zadelen en ik denk wat ziet die ene voet er toch raar uit! Dus ik kijk eens goed, til voetje op, en toen zag ik het......de vier binnenste nagels en de lip zijn gewoon verschwunden. Weg. Hoe kan dat nou? Voor het longeren zat alles er volgens mij nog aan.....dus ik baal wederom, want dit is natuurlijk niet iets waar je mee gaat trainen. Ze staat nu wel in het land, maar ook dat vind ik eigenlijk gevaarlijk en vervelend, ik hou niet zo van rondvliegende ijzers...het zit aan de buitenkant nog muurvast, maar stel dat het gaat schuiven onder de voet ofzo?
En de hoefsmid is natuurlijk nergens te bereiken......verdomme!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-06-01 14:31

Geplaatst door de TopicStarter : 18-06-01 14:31

Natuurlijk tellen de tussenstukjes ook mee. Je neemt ze in ieder geval mee in de eindcijfers gereden zijn enz. en als je op 155 ptn uitkomt (geef ik in principe niet, alleen bij heel hoge uitzondering bijv proef niet gelezen, 161-6=155, dan laat ik hem staan, eigen schuld) maar goed als je dus op 155 uitkomt met zulke goede stukken erin, ga ik naar de 156 ipv 154. Het geheel telt dus wel degelijk.

**Geplaatst**: 18-06-01 15:09

Geplaatst: 18-06-01 15:09

Jasmijn,

wat dacht je van het volgende:
redelijke B proef, wel twee keer behoorlijk tegen de hand (waarvan 1 keer in grijze zone), en een keer een beetje (snel opgelost). Verder geen fouten.

resultaat: 156 punten en onderaan 1 punt aftrek voor verkeerde been lichtrijden (ipv aftrek bij onderdeel zelf). Daarbij was ook de 6 voor gereden in het algemeen veranderd in een 5 met opmerking 'paard soms tegen de hand' oid. Bovendien bij hals strekken de opmerking 'netjes!' en dan een 7.

Ik was ook ooit officieel jurylid en bij mij is netjes! een 8, en verlies je op zo'n manier niet je w.p. Ik baalde stevig, maar had voor de 2e proef iig 166 punten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-06-01 15:19

Geplaatst door de TopicStarter : 18-06-01 15:19

Belachelijk, geen ander woord voor. Lichtrijden moet idd bij het onderdeel zelf meegenomen en van 156 155 maken vind ik echt een rotstreek!!!!
Ehhh, ik was het toch niet he Haha!

**Geplaatst**: 18-06-01 15:21

Geplaatst: 18-06-01 15:21

Nee hoor, tenzij jij afgelopen zaterdag in Vught jureerde en Boom heet Knipoog

Ach ik ben er al overheen, was alleen wel blij geweest met dat wp'tje na alle mkz pauzes.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Lielle op 2001-06-18 15:23 ]</font>

**Geplaatst**: 18-06-01 16:17

Geplaatst: 18-06-01 16:17

c

Laatst bijgewerkt door janna op 25-02-22 20:49, in het totaal 1 keer bewerkt