Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-10-04 16:21

Geplaatst: 07-10-04 16:21

in mijn omgeving heb ik ook nog nooit iemand gehoord die problemen met chips hebben gehad...
dus ik denk zeker wel dat het chippen zonder gevaar is..

**Geplaatst**: 07-10-04 18:43

Geplaatst: 07-10-04 18:43

Eigenlijk wel opmerkelijk... iemand roept chippen is gevaarlijk, migratie etc... en hele volksstammen geloven dat zonder ook maar enige onderbouwing behalve samenzweringstheorie en doofpotaffaires.
Als iemand dan zegt ik heb het nagevraagd op een dierenartsenpraktijk dan moet je met bewijzen komen en komen die doofpotaffaires weer naar boven.
Ook oppmerkelijk is dat wanneer er iets op de markt zou kunnen komen in het voordeel van de ruiter (m/v) maar de NL overheid wil het toch eerst uitgebreid testen (ondanks dat er tig onderzoeken en rapporten zijn) dan roept ieder dat NL het wiel opnieuw uit wil vinden... doen ze het een keer niet staan ze weer op de achterste poten en eisen rapport/onderzoek nummer 375...en moet NL het wiel opnieuw uitvinden.
In het verre verleden zijn er onderzoeken gedaan naar implantatie onder de huid wat kans gaf op migratie, nu wordt de chip (na tig onderzoeken over lange termijn) de chip ingebracht in een spier, geen migratie enz...
Bij de mens heb ik geen idee, de hond en kat op de schouder onderhuids (is het laatste wat ik erover heb gelezen, kan inmiddels veranderd zijn)
Bij de mens geen idee....uitgetest: geen idee. en toch is het toegestaan.
ooit wel eens gelezen over het chippen van zwervers in amerika maar hoe dat is afgelopen... iemand?

**Geplaatst**: 07-10-04 18:48

Geplaatst: 07-10-04 18:48

Alane schreef:
ooit wel eens gelezen over het chippen van zwervers in amerika maar hoe dat is afgelopen... iemand?

Ik meende ergens gelezen te hebben dat het onderzoek gestopt was. Ik weet eerlijk gezegd niet meer waarom. Misschien waren het in dit geval niet de chips die aan het zwerven sloegen, maar de zwervers zelf Knipoog

**Geplaatst**: 07-10-04 18:51

Geplaatst: 07-10-04 18:51

he ja... chip is er nog maar de persoon is gemigreerd Clown

**Geplaatst**: 08-10-04 01:00

Geplaatst: 08-10-04 01:00

Is dit een grap ofzo???
Mensen laten chippen om in een disco te komen?

Als dit geen grap is, begrijp ik jullie timide reacties NIET!!!!

Want dit is werkelijk niet normaal, communistisch aandoend en nog veel erger!!!

**Geplaatst**: 08-10-04 08:51

Geplaatst: 08-10-04 08:51

Je moet toch wel compleet achtelijk zijn om een chip te laten implanteren. Nooit van mijn leven komt die er bij mij of mijn kinderen in. *moet ineens denken aan de SF-film Fortress* No Way

**Geplaatst**: 08-10-04 08:55

Geplaatst: 08-10-04 08:55

ik heb het ook gehoort ja..
Kost je duizend euro, en dan krijg je een tegoed van 1500 dat meteen op die chip wordt geplaatst.. je hel eid Zit dan gewoon in je arm om het zo maar te zeggen.. Als je dan b.v rottigheid heb uitgehaald, kunnen ze dat erbij schrijven ofzo, en dan mag je bij b.v een andere tent er niet in...
Opzich wels lim bedacht, maar of het werk zonder risico Scheve mond

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-10-04 08:59

Geplaatst door de TopicStarter : 08-10-04 08:59

Natasha schreef:
Is dit een grap ofzo???
Mensen laten chippen om in een disco te komen?

Als dit geen grap is, begrijp ik jullie timide reacties NIET!!!!

Want dit is werkelijk niet normaal, communistisch aandoend en nog veel erger!!!

Natasha, het is niet om de disco in te komen, maar volkomen vrijwillig en bedoeld om je rekening mee te betalen, als je dat wilt. Deze mensen kiezen er dus geheel zelf voor. Dat vind ik ook idioot, maar mensen doen wel meer idiote dingen *LOL*

.

Maar waar het mij om gaat: als het kennelijk op mensen is toegestaan, dan zal het voor paarden ook wel niet zoveel gevaar opleveren als ons door de anti-chippers steeds wordt voorgespiegeld.

**Geplaatst**: 08-10-04 09:12

Geplaatst: 08-10-04 09:12

Als je nou bij de ruitersportzaak kan betalen met chip en er 500 extra tegoed krijgt Schijnheilig

Ik heb niet zo'n moeite om iets onder mijn huid te laten zetten, ik heb al glas in mijn lijf, heb er staal ingehad en er lopen duizenden vrouwen rond met een geinplanteerd voorbehoedsmiddel. Die lopen ook allemaal nog rond.
Waarom zou je niet met een chip in je huid willen betalen, maar wel een spiraaltje in je baarmoeder of staafje in je arm willen zetten om 'veilig' (geen bescherming tegen soa's en nooit 100% tegen zwangerschap) te kunnen sexen?

**Geplaatst**: 08-10-04 20:55

Geplaatst: 08-10-04 20:55

Omdat met die chip je persoonlijke gegevens zijn te achterhalen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-10-04 20:57

Geplaatst door de TopicStarter : 08-10-04 20:57

Ik heb niks te verbergen Natasha, dus dat zou voor mij geen reden zijn om een chip te weigeren Lachen

. Ik zit eerder te denken aan mogelijke lichamelijke gevolgen, of we daar al dan niet iets van gaan horen.

**Geplaatst**: 08-10-04 21:06

Geplaatst: 08-10-04 21:06

je bent ook verplicht om een identitietsbewijs bij je te hebben, dus je persoons gegevens zijn altijd te achterhalen.... verder kan een discotheek ook je persoons gegevens vragen of werken met een pasjes systeem...

**Geplaatst**: 08-10-04 21:08

Geplaatst: 08-10-04 21:08

Ik heb ook niks te verbergen.
Maar dat hadden de Joden in de WO 11 ook niet.
Die moesten zich laten tatoeren.

We hebben het hier niet over dwang, dat niet.
Maar wanneer is dat de volgende stap?

**Geplaatst**: 08-10-04 21:11

Geplaatst: 08-10-04 21:11

dat vind ik nogal een groot verschil en niet te vergelijken... een tatoo zoals die mensen toen kregen of een vrijwillig geplaatste niet zichtbare transponder. Ook al zouden ze die gaan verplichten blijft het toch een verschil...

**Geplaatst**: 08-10-04 21:14

Geplaatst: 08-10-04 21:14

Ik ben het ECHT niet eens met je Alane, deze keer, dat je t goed vind dat mensen worden gechipt!!!!!

Ben ik nu werkelijk de enige die dat vind?

**Geplaatst**: 08-10-04 21:23

Geplaatst: 08-10-04 21:23

Mensen verplicht chippen..... nee, dat zie ik ook niet zitten (en ook niet zo snel gebeuren). Vrijwillig moet iedereen toch zelf weten wat ie doet.

**Geplaatst**: 08-10-04 21:27

Geplaatst: 08-10-04 21:27

ik had het er niet over dat ik voor of tegen ben, maar dat ik het een verschil vind of iemand zo'n nummer heeft gekregen of een chip heeft... dat nummer is altijd zichtbaar en daarmee de herrinering aan een hele vervelende tijd (zeer mild uitgedrukt) zo'n chip is niet zichtbaar alleen uit te lezen met een apperaat..
Ik zou me ook niet laten chippen voor een glaasje drinken in een kroeg...

alhoewel ik wel voordelen kan bedenken voor een menselijke chip (heeft meer met mijn chaotische manier van leven te maken Haha!

)

Maar het topic was: Als chippen zo gevaarlijk is waarom mogen mensen dan wel gechipt worden?

**Geplaatst**: 08-10-04 21:28

Geplaatst: 08-10-04 21:28

jakkes

strAKS moeten mensen dat ook bij het paspoort, jakkes

zegt er een, dat dat juist handog is tegen illigalen, nou mij mooi niet gezien.

ik zou dat nooit doen *LOL*