Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Fitzroy schreef:Jeetje, wat ongelooflijk rot voor je zeg.
Had je met de stalhouder afgesproken dat ze meteen bij de groep in het land mocht zonder dat je er bij was?
Als dat zo is kun je er natuurlijk niets van zeggen, maar anders vind ik het behoorlijk vreemd.
Hopelijk loopt het allemaal goed af voor jou en je paard.
(Dit is dus ook de reden dat die van mij niet in een koppel gaat)
lundi schreef:Lieve Gouda,wat heb jij een pech zeg!
Ik ga heel hard voor je duimen dat het allemaal spoedig weer goed zal komen!
Wat betreft de verlopige dekking zou ik me niet zo druk maken,het paard is volledig goedgekeurd vorige week!
Doordat de informatie volledig verwerkt moet worden bij de verzekering heb je die voorlopige dekking,en misschien om dat er nog een inspecteur zal komen kijken of alle gegevens daadwerkelijk met het opgegeven paard overeen komen!In de voorlopige dekking zitten ook dit soort ongevallen wat jij nu met jou paard hebt,dus zal naar mijn idee volledig vergoed worden!
Ik wens jou en paardje heel erg veel sterkte,en een knuffel van Lundi!
Hou je ons op de hoogte hoe het er mee gaat?
gouda schreef:Waarschijnlijk klappen gehad van paard met achterijzers. Er zaten sneeen in haar benen. De stalhouder heeft haar om 15.00 uur nog vrolijk zien staan en ik kwam om 19.00 uur op stal toen ze net was aangetroffen waarschijnlijk. Hoop dat ze niet lang zo gestaan had want ze had echt veel pijn Pas om 21.00 kreeg ze pijnstillers in de kliniek. Hoop zo dat het meevalt
Prisca schreef:En de eigenaar aanpakken die het heeft gedaan is ook weer zowat die persoon kan er ook niets aan doen. Ben trouwens al helemaal niet happig om opeens nieuwe paarden in het land te zetten zonder dat de eigenaar erbij is of ander goed toezicht.
Djilan schreef:Dat valt gewoon onder de WA verzeking dacht ik. Op een vorige stal waar ik stond trapte een paard bij een net nieuw paard de neus aan gort. Dat paard heeft 2 maanden in Utrecht gestaan. Dat is allemaal betaald door de verzekering van de eigenaar van het andere paard.
Jura schreef:Dat is nou de reden dat ik nooit zomaar een nieuw paard in een groep zou gooien! En sowieso er altijd zelf bij zijn de eerste keer en het liefst het opbouwen door eerst samen met een ander paard uit die groep in de paddock en dan pas het land in. Dit is zo gevaarlijk! Ik weet paarden die er aan dood zijn gegaan. Ik doe mijn paarden ook niet zomaar bij een ander in het land. Ik vind dit echt een hele slechte zet van die stalhouder! En dat er dan nog een meisje van de manege naar je toe moet komen...
Maar in ieder geval is het echt heel akelig, arm paard! Ik hoop ook dat je verzekering het dekt, het zou wel netjes zijn. Als ze het niet doen zou ik persoonlijk naar een andere verzekering gaan. En nu maar hopen dat ze hier niets aan overhoudt! Heel veel sterkte...
Djilan schreef:Dat valt gewoon onder de WA verzeking dacht ik. Op een vorige stal waar ik stond trapte een paard bij een net nieuw paard de neus aan gort. Dat paard heeft 2 maanden in Utrecht gestaan. Dat is allemaal betaald door de verzekering van de eigenaar van het andere paard.
gouda schreef:Ik heb ze bij interpolis afgesloten en bodegraven heeft klinisch en rontgenlogische raport naar ze gefaxed dus in principe (volgens de website) zou ze meteen medisch geaccepteerd moeten worden omdat dit een erkend keuringsinstituut (of zoiets) is.
gouda schreef:Je hebt helemaal gelijk en vooral in een bestaande al gevormde kudde aan het einde van het seizoen. de nieuwe is dan gewoon de pineut maar ja het is nu gebeurt niets meer aan te doen. Was al zo huiverig omdat ik op mijn 18e mijn paard een ongeluk heb zien krijgen in het weiland (door meiden die ze op stonden te jagen knalde een paard bovenop) en ze afgemaakt is.