Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Billy schreef:Waar beschuldig ik haar dan van?
Van het breken van een overeenkomst?
Dat is ook precies wat ze gedaan heeft, ik zie jouw probleem niet.
pharagirlke schreef:breitling in het vervolg gewoon opsturen die zooi! en als ze klaagt haal je dit topic boven en zeg je dat ze toen maar niet zo had moeten zeiken!
lijkt me de beste remedie tegen dit soort vreemde acties waarom word dit trouwens uitgevochten op een openbaar forum? een koopovereenkomst is toch wat persoonlijk! nou kunnen een stuk of 10000 mensen lekker mee lezen! gezellig
pharagirlke schreef:dat je zegt dat je niets meer van haar zal kopen! had de TS het zadel gewoon opgehaalt was er geen probleem geweest...zoals ik al zei! doe ook eens moeite om vanuit de verkoopster haar ogen te kijken in plaats van domme verhaaltjes meteen te geloven omdat ze toch zoooo leuk klinken!
Breitling schreef:Ja idd dat klopt helemaal, maar ik ga geen 600 euro op het spel zetten klaar. En dat jij niet snel iets bij mij zou kopen moet je zelf weten, ik heb al genoeg dingen verkocht met tevreden klanten. Dus als jij het niet wilt is er wel iemand anders die het wil. + dat ik het gewoon stom vind dat ze de helft verdraait en de helft weg laat! maarja het blijft heen en weer gaan dus nu stop ik er echt mee en ze ziet maar wat ze doet mij intresseerd het niet!!
irish_lady schreef:Breitling ik denk dat jij het principe van onder rembours versturen niet snapt! Zou je dat wel doen dan is zou je zien dat jij helemaal geen risico loopt! Alleen de koper loopt risico want die is afhankelijk van jouw woord.
Ze moet betalen voordat ze het pakket in ontvangst neemt, is het beschadigd dan is dat haar pakkie aan en niet de jouwe! Mijns inziens gebruik je dat hele verhaal dus als een smoes!