Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
fabienne schreef:Hmmmm het valt me op dat er slecht gelezen wordt.
Hoe los je het als asociaal galopperende ruiter dan op als na die onoverzichtelijke bocht dan ineens een groep van 20 rustig stappende pony´s je tegemoet komt? Dat gegeven is toch net zo gevaarlijk als wanneer er mensen op lopen die er eigenlijk misschien niet thuishoren?
Wat ik wil zeggen is, je moet gewoon altijd uitkijken, en je hebt alleen recht om je hobby uit te oefenen, als je daar anderen geen schade mee toebrengt. Op het moment dat je stelt dat je rustig iemand omver wilt rijden, ben je verre van sociaal bezig.
ThePast03 schreef:Ik lees hier dat andere mensen niets te zoeken zouden hebben op het ruiterpad. Was het maar waar.
Wettelijk is het zo dat iedereen gebruik mag maken van ruiterpaden/ruiterroutes. Als je per ongeluk iemand omver rijdt ben je dus wel verantwoordelijk voor de schade.
Ruiterpaden/ruiterroutes geven aan waar ruiters mogen komen maar geven de ruiters geen alleenrecht op zo'n pad. Iedereen mag er gebruik van maken.
Je kunt dus moeilijk tegen zulk soort mensen zeggen dat ze er niets te zoeken hebben.
Persoonlijk lijkt het me ook veel beter om dit soort mensen, vooral als ze kleine kinderen bij zich hebben, op een vriendelijke manier te wijzen op de gevaren.
Als mensen gaan klagen over scheldende ruiters of over ruiters die hun omver gereden hebben, heb je dikke kans dat je straks nergens meer mag komen.