Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Nyaleti schreef:Ik denk dat dit een post van X (Twitter) is?
Walgelijk. Geen woorden voor zo'n toon. Officiële instantie toch? Gaan ze Pietje Puk van om de hoek even de omheining laten checken en dan het woord van een leek aan nemen?
Maargoed. Als BIJ12 het meldt, is er toch wel iemand die zegt dat bij12 geen pro's heeft en ook maar wat doet
Citaat:Nijkerk Gelderland
01-04-2024
Schapen aangevallen in Nijkerk. Aantal doden/gewonden onbekend.
Meldingen over graag zo snel mogelijk aan de beheerders via whatsapp wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889
#geenwolf
Nyaleti schreef:Ik denk dat dit een post van X (Twitter) is?
Walgelijk. Geen woorden voor zo'n toon. Officiële instantie toch? Gaan ze Pietje Puk van om de hoek even de omheining laten checken en dan het woord van een leek aan nemen?
Maargoed. Als BIJ12 het meldt, is er toch wel iemand die zegt dat bij12 geen pro's heeft en ook maar wat doet
Citaat:Stichting Agrifacts Staf
Het is, samenvattend, niet overdreven om te stellen dat vrijwel alle voorspellingen van de Nederlandse wolvendeskundigen over het gedrag van de wolf consequent niet zijn uitgekomen. Of het nu gaat over prooikeuze, schuwheid voor mensen, afrasteringen, de wolf reageert niet volgens het draaiboek van de deskundigen. De deskundigen veranderen voortdurend hun adviezen, echter niet hun houding: bij wolvenaanvallen blijft het de veehouder die tekort is geschoten in de bescherming van zijn dieren.
Het is niet zonder reden dat zo weinig boeren wolfwerende rasters hebben geplaatst. Eerst zou het amper nodig zijn, volgens de wolvenexperts. Daarna werden rasters van 90 tot 105 centimeter hoog geadviseerd door dezelfde experts, want hoger zou de wolf niet springen. Eerder zou het dier er onderdoor willen. Vervolgens werd besloten om de geadviseerde rasterhoogte vast te stellen op 120 centimeter, met dan ook nog een bovenste draad onder stroom.
Wolvenexperts passen hun adviezen voortdurend aan. De partijen die hun dieren wilden beschermen tegen de wolf, hoorden steeds veranderende adviezen: over de soort rasters die ze moesten inzetten, de hoogte ervan en de subsidiemogelijkheden daarvoor. Goede rasters zijn duur. Bovendien moeten ze wel aan de wettelijke eisen voldoen.
Download het artikel ‘Wolf negeert adviezen wolvendeskundigen totaal’ hier:
https://stichtingagrifacts.nl/wp-conten ... totaal.pdf?
Wolf-negeert-adviezen-wolvendeskundigen-totaal
SusanH schreef:Ondanks wolfwerend hek schapen doodgebeten bij Leusden - https://nos.nl/l/2515068 ondanks wolfwerende rasters schapen gedood bij landgoed den Treek bij Leusden. Via NOS.
Citaat:De rentmeester: "Er is niet genoeg natuurlijk voedselaanbod en dus krijg je zulk gedrag.
Roodvos schreef:
Citaat:1 april 2024
Langedijke-Elsloo Friesland
22.00 uur
4 wolven richting Langedijke
Graag zichtmeldingen en aanvallen zsm doorgeven via 06-26952282. Sla dit nummer aub op in uw telefoon.
Dit nummer wordt alleen gebruikt via WhatsApp of SMS.
Aanvallen worden alleen gemeld met toestemming van de eigenaar.
Blijf aub de zichtmeldingen doorgeven. U helpt hier dierenhouders enorm mee!
Citaat:2 april 2024
Tijd: 7.30 uur
Wolf gezien tussen Veenhuizen en Huis ter heide. Ter hoogte van camping de Schuihoeve
Wintu schreef:Roodvos schreef:
Volgens Lelyveld is het heel normaal
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/164016 ... k-in-eelde
Schrik er van hoeveel mensen het ook nog steeds prachtig vinden, ook al loopt ie in een woonwijk. Hoe onnozel ben je dan.
Citaat:Beek Gem Montferland Gelderland
02-04-2024
05.15 uur
3 wolven vanmorgen kwart over 5
Links van beton pad richting Peekesweg.
Meldingen over graag zo snel mogelijk aan de beheerders via whatsapp wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889
#geenwolf