Spannend!!!
Wat je zeker moet regelen is wat in geval van schade. Schade aan derden (hij trapt die gehuurde box finaal aan stukken - wie betaalt dat?) en wat in geval van ziektekosten (hij moet geopereerd worden om verder te kunnen leven - wie betaalt dat EN wie neemt die beslissing?) Lijkt mij logisch dat degene die beslist, degene is die de rekening betaalt, maar.... als hij zijn been breekt in het land, dat had ook bij de eigenaar kunnen gebeuren....uiteindelijk is het niet jouw paard, je moet hem weer inleveren na een tijdje.. in geval van zo'n beenbreuk had de eigenaar ook voor kosten gestaan of geen paard meer gehad, daarvoor kan jij dus moeilijk gaan opdraaien.
Ga niet over een nacht ijs... laat je goed informeren over juridisch aspecten. wat ik zou doen is het paard volledig in de verzekering gooien, tot en met een gekneusd oor. Dan vallen de kosten in geval van ongeluk niet hoger uit dan de 75,-- eigen risico. je zou de kosten van de verzekering kunnen delen, je deel immers ook het risico. lat in de verzekering opnemen dat het paard in jouw bezit is en in eigendom van de eigenaar... krijg je daar later geen gezeur over (verzekeringen keren liever niet uit...)
tip, verzeker het paard onder de 9.000 gulden, dan hoeft hij niet nog eens op foto's, het gaat immers vooral om de ziektekosten. Wil zij hem hoger verzekeren (is de schade groter in geval van dood); dat is natuurlijk niet voor jouw rekening, jij wordt geen haar beter van een hogere premie.
Verder kan je wat regelen over de termijn waarop je het paard in bruikleen hebt.. dat ze bijvoorbeeld niet over drie weken op de stoep staat om hem weer mee te nemen. Daar staat tegenover dat jij dan wel naar wens ervoor zorgt, ze moet het paard wel uit een verwaardelozende situatie kunnen halen als eigenaar. dat wil niet zeggen dat je dat van plan bent, maar zie het eens van haar kant, zij zal garanties op goede verzorging willen.
Wat als.... de wetenschap wel gelijk heeft?