gomir"]
Wat is er mis met mijn mening botervlieg
[/quote]
Met een mening is NOOIT iets mis. Het is alleen de mijne niet en hopelijk ook niet die van anderen!!!
[quote="gomir schreef:Ik ben tegen klonen tenzij het voor medische doeleinden is en ethisch aanvaardbaar! (dus geen orgaanzakken of iets dergelijks!)
Klonen van weefsels of ten behoeve van onderzoek/medicatie naar kanker, HIV en andere ziekten die nu vaak nog fataal zijn vind ik acceptabel.
SuperPepeijn schreef:grappig, zoveel mensen tegen klonen maar niemand kan uitleggen waarom. we lachen erom dat die "domme mensen" vroeger electriciteit duivels vonden en dat ook niet konden uitleggen intussen doen we hier hetzelfde we blijven bang voor het onbekende. ook deze ontwikkeling is niet te stoppen en zullen we er over een tijd allemaal gebruik van maken
SuperPepeijn schreef:grappig, zoveel mensen tegen klonen maar niemand kan uitleggen waarom. we lachen erom dat die "domme mensen" vroeger electriciteit duivels vonden en dat ook niet konden uitleggen intussen doen we hier hetzelfde we blijven bang voor het onbekende. ook deze ontwikkeling is niet te stoppen en zullen we er over een tijd allemaal gebruik van maken
SuperPepeijn schreef:waarom is klonen eigenlijk onetisch? kan iemand dat uitleggen?
SuperPepeijn schreef:geslachtsgemeenschap is ook niet nodig voor voortplanting, of het je nog nooit van KI gehoord?
ik zie niet in waarom klonen voor god spelen betekent, we maken nl. ook leven op het moment dat we een kindje maken op de ouderwetse manier.
als je zegt dat er gevaren zijn bij klonen en dat het misbruikt kan worden, ok, daar kan ik niets tegenin brengen. maar elke wetenschap kan misbruikt worden en fouten gemaakt worden.
ik ben tegen abortus om dezelfde reden als dat ik tegen de doodstraf ben. een ander beslist over het beeindigen van een ander leven. en aangezien ik elk leven uniek vind en dat het levensrecht heeft is dat niet acceptabel, zeker niet als er zoveel goede alternatieven zijn.
in de geschiedenis is de leus: "voor god spelen" zoveel gebruikt om nieuwe ontwikkelingen tegen te gaan, alleen om dat mensen bang zijn voor het onbekende. echter is ontwikkeling/evolutie niet te stoppen, alleen maar tijdelijk tegen te houden. als de techniek er eenmaal is zijn we er maar wat blij mee.
SuperPepeijn schreef:identiek misschien wel. maar nog steeds uniek
Margreet schreef:precies. electriciteit was eerst ook theoretisch en dat de wereld rond is ook. ik ben erg benieuwd wat kloontechniek gaat brengen maar mijn vermoeden is dat de (medische) wetenschap een ongekende impuls zal krijgen.Dan zou je in theorie dus wel alleen een hart kunnen laten groeien zonder dat daar een compleet lichaam voor nodig is. Maar dat is nog theorie he....
Gebruikers op dit forum: Blue_flower, fleurtjeuh, nick_en_ik, SunnyHorse, TamaraFloor, Vagabondo, Vickym98, Whizz, xRaisin, Zinzi_jewel en 90 bezoekers