Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Laura schreef:Ik vind een thiedeman dus weer 3x niks en neem dan liever een artingaal of slof... ik heb een paard gereden dat echt enorm verpest was door de thiedeman, die kon echt zo gedrukt lopen dat de thiedeman niet inwerkte maar dus ook niet nutig werkte. Met de slof kan je inwerken als je dat wilt en dan uitschakelen, met een thiedeman niet.
Esther schreef:Paarden kun je wel degelijk verpesten met een thiedeman, weet je hoe makkelijk je er een paard mee in de krul kunt trekken? Erg makkelijk. Met een correct gebruik natuurlijk niet, maar dat geldt voor alle hulpteugels. De thiedemann kan makkelijk verkeerd gebruikt worden, lekker kort vastmaken en dan trekken, o, o wat loopt het paard lekker aan de teugel.
Ben ongeveer een jaar bezig geweest mijn paard te leren dat hij best zijn hals lang mocht maken en met zijn neus naar voren mocht...
sjakie schreef:op mijn stal zijn ze tegen alles: hulpteugels, sporen, zweep, hoofstel (allen halster), zadels.
En eerlijk waar ik heb er nog niemand meegemaakt die zijn paard goed kan rondsturen.
Als een hulpteugel kan bijdragen aan je rijden heb ik er geen problemen mee, maar je mag er nooit afhankelijk van worden
NikkiJ schreef:Mijn Instructeur heeft een motto en daar ben ik 100% mee eens:
Als je goed met een hulpteugel kunt rijden dan kun je ook goed zonder rijden.
In andere woorden: hulpteugels zijn overbodig!
Ik gebruik hulpteugels nooit onder het rijden, wel tijdens het longeren (met name de gogue) Maar ben echt van mening dat met hulpteugel rijden echt niet nodig is. je leert beter rijden zonder.