Laatst hadden wij een discussie...
Een vriend van mij was van mening, dat als we aan het rijden waren en een paard wilde niet (bijvoorbeeld springen), dat het dan niet eerlijk was om dan door te zetten en je paard er tóch overheen te krijgen. Waarom? Omdat het voor een paard niet natuurlijk was om zoiets te doen, en het ook niet logisch was dat een paard dat leuk zou vinden.
Ik ben van mening dat er wel degelijk paarden zijn die springen leuk vinden.
De discussie ging verder, omdat ik reageerde met: Als een paard dus niet wil nageven, lopen, reageren op een been, moeten we hem dus ook maar op stal zetten, omdat het niet natuurlijk is.
Daarop zei hij dat dat anders was, omdat we, op het moment dat we opstijgen, het paard uit balans brengen, en moeten proberen het weer in balans te brengen, d.m.v de achterhand er onder te rijden e.d.
Daar ben ik het wel mee eens, maar dan gaan we verder: De zwaardere oefeningen, doet een paard die in de natuur?? Ik denk van wel, en het ene paard heeft natuurlijk meer aanleg als het andere, en vindt bepaalde dingen wel leuk, die een ander paard niet leuk vindt.Daarbij denk ik niet dat we het paard van nu, dat al generaties lang onder de mensen is, nog kunnen vergelijken met een wild paard, dat alleen in de natuur leeft. Hoe denken jullie hier over??
You're immortal until proven otherwise