Bokt.nl

lovelygirly schreef:

neej ik ben er niet gewoon in de wei gegaan maar ik mog erin en het was niet eenjong paardje en 2 het mog en had geen ziekte en dsat zei het baasje ook maar met dat ik gewon in de wei ben gegaan bedoel ik van met toestemming en dat als ze erniet waren en dat hun niet meegingen

xKatleentjex schreef:

Wat minder spelfouten mag wel hoor
en best vreemd, je mag hem niet verzorgen, maar je mag er wel de wei in en dat wil dan nog niet zeggen dat je ermee mag gaan springen, en borstelen versta ik onder verzorgen...

gouda"]
[quote="Cassidy schreef:

Jij had in die wei niets te zoeken.
Heel zielig dat het paardje is overleden, en ik hoop dat het niet gebeurd is omdat jij hem snoepjes hebt gegeven, of ermee bent gaan springen

Cassidy schreef:

Eerst zeg je dat je ehm niet mag verzorgen, en aansluitend hebben ze je zelf gevraagd of je hem in wilt rijden? Snappum even niet....

xKatleentjex schreef:

als je het hebt gevraagd, je hebt toestemming en je mag er alles mee doen is het wel een verzorgpony en dan mag je hem toch verzorgen, en als je hem mocht inrijden al helemaal. En heb je dan niet aan de eigenaar zelf gevraagd waaraan de pony is gestorven?

lovelygirly"]
[quote="xKatleentjex schreef:

als je het hebt gevraagd, je hebt toestemming en je mag er alles mee doen is het wel een verzorgpony en dan mag je hem toch verzorgen, en als je hem mocht inrijden al helemaal. En heb je dan niet aan de eigenaar zelf gevraagd waaraan de pony is gestorven?

Misser schreef:

Wie spaart er mee voor leestekens op het toetsenbord van TS?

Je mocht wel de wei in maar niet verzorgen? Wat versta jij onder verzorgen? Waarom mag het die maand opeens wel? Euhm, geloof jij jezelf nog?

springlady schreef:

ik vat het hele verhaal niet