Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Indie schreef:Paarden zijn niet alleen maar om op te rijden , het zijn ook gezelschapsdieren (maar dan in het groot )
Fairie schreef:VERZORGpaard zegt het denk ik al. Je verzorgt hem, het rijden is dan maar een bijzaak.
Bijrijdpaard is meer voor het rijden, een paard wat je alleen verzorgt noem je geen bijrijdpaard.
Sammm schreef:Rijden is leuk, maar voor mij niet de hoofdzaak.
YouKnowWho schreef:Maar kijk, wat ik altijd het vervelende vind van de woorden bijrijder en verzorger, is dat ze bij heel veel mensen gewoon in elkaar overlopen! Bij sommige mensen gaat het puur om het rijden, en bij andere alleen het verzorgen, maar voor mijn gevoel doe ik beide met Tjody. Ik rijd haar eigenlijk altijd, dus ik ben bijrijder, maar dat wil toch niet gelijk zeggen dat je geen verzorger kan zijn? Zoals vandaag, heb anderhalf uur met Tjo staan tuttelen (oftewel verzorgen) alvorens ik erop stapte. Het gaat mij niet puur om het rijden, de verzorging is gewoon veel belangrijker. Het leuke van een verzorgpaard is toch een band opbouwen met je paard door het verzorgen? Je zal mij natuurlijk niet horen zeggen dat ik het niet leuk vind om op Tjo te rijden, maar toch. Dit geldt denk ik voor veel mensen, voor mij wel in ieder geval.
Dus dan zou je een verzorger moeten zien als iemand die je paard NIET rijdt, en een bijrijder die je paard EN rijdt EN verzorgt. Twee in één dus, zeg maar.