Bokt.nl

Nikass schreef:

Volgens mij is het topic toegankelijk voor iedereen? Wat is jouw interesante bijdrage Happinez?
Waarom is het (voor een aantal mensen hier) zo belangrijk dat alleen mensen met eenzelfde mening berichten plaatsen?
Lezen jullie wat er daadwerkelijk wordt gezegd?
Er zijn ook mensen die wèl begrijpen dat er zorgen zijn, die van mening zijn dat de overheid eens moet opschieten met een deugdelijk beleid, maar die desondanks niet tegen de wolf zijn, en óók van mening zijn dat dieren houders ook zélf hun verantwoordelijkheid moeten nemen (en sommigen doen dat, maar anderen niet)
Dat zijn mensen die zelf ook dieren hebben, waar ze gek op zijn, en die ook in wolvengebied wonen.
Wat heb je eraan twee topics volledig te vullen met dezelfde ja en amen reacties?

Nikass schreef:

Neem nou die berichten uit Steggerda bijvoorbeeld. Waarom staan die schapen daar nog de hele nacht buiten, afgelegen zonder toezicht?
Het is maar net hoe je erin staat hè? Zo zou mijn paard al niet staan ook zonder wolf of wat dan ook. Je dier zonder toezicht snachts buiten zetten.. en dan doe je dat dus ergens waar al meerdere meldingen van wolven zijn! Dan vind ik de eigenaar verwijtbaar nalatig.

Nikass schreef:

... Zo zou mijn paard al niet staan ook zonder wolf of wat dan ook. Je dier zonder toezicht snachts buiten zetten..

Citaat:

Ravenswaaij Gelderland
30-03-2024
02.00 uur
Zichtmelding wolf

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

rien10 schreef:

Nikass schreef:

Neem nou die berichten uit Steggerda bijvoorbeeld. Waarom staan die schapen daar nog de hele nacht buiten, afgelegen zonder toezicht?
Het is maar net hoe je erin staat hè? Zo zou mijn paard al niet staan ook zonder wolf of wat dan ook. Je dier zonder toezicht snachts buiten zetten.. en dan doe je dat dus ergens waar al meerdere meldingen van wolven zijn! Dan vind ik de eigenaar verwijtbaar nalatig.

Je weet niet waarom dat is. Ik kan zo al een heleboel redenen opnoemen: oud baasje die het allemaal niet meer overziet; geen vergunning voor het bouwen van een stal; geen tijd voor wat dan ook door omstandigheden; geen budget voor het bouwen van een stal; (nog) geen kopers voor de schapen gevonden. Etc etc. Jouw toon impliceert kwade opzet. Dat hoeft helemaal niet.
Het is niet zo dat er wolven zijn en hopla, alle maatregelen zijn genomen.
Persoonlijk zou ik nooit een wolfwerend hek willen plaatsen.
Een echt wolfwerend het ik heel, heel hoog. In de grond ingegraven. Staat onder stroom en heeft een beetje horizontale/schuine bovenkant die ook onder stroom staat.
Zo’n hek is niet te betalen, foeilelijk en -het ergste- er kan niet een dier meer door. Geen ree, hert, egel, konijn, das, haas, vos. Bovendien vliegen vogels er zich tegen te pletter. Deze hekken moet je niet in je landschap willen hebben.

Nikass schreef:

Dreamboy de wolf is er niet sinds gisteren.
En ja, er zijn blijkbaar gradaties in houden van.

Nikass schreef:

Dreamboy de wolf is er niet sinds gisteren.
En ja, er zijn blijkbaar gradaties in houden van.

Het gaat er niet om of we doorslaan, je moet er nu gewoon mee dealen, of je het leuk vindt of niet. Dat is als je dieren houdt nou eenmaal zo.
Dacht je dat ik voorbereid was toen mijn hond epilepsie kreeg en hij geen moment meer alleen kon zijn?
Denk je dat ouders voorbereid zijn op een kind dat extra zorg nodig heeft?
Maar je regelt het. Je laat je dier en je kind niet onveilig achter.

Ik weet ook niet of ik voor hekken zou kiezen. Hoe je iets oplost bepaal je zelf. Het hangt van de situatie af.

Nikass schreef:

Dat lees je dan niet goed, want dat zeg ik nergens.
Je bent alleen zélf verantwoordelijk voor de risico's die je neemt.

Onali schreef:

Maar je noemt nou medische dingen, die evt tijdelijk zijn en in het andere geval op indicatie gewoon met zorgmedewerkers is op te lossen.

In mijn ogen 2 dingen die totaal niets met elkaar te maken hebben in vergelijking met de wolf.

DubbelFun schreef:

En die komen ook 1x in het uur langs rijden en aan de hekken voelen of die nog op slot zitten...

gillian schreef:

DubbelFun schreef:

En die komen ook 1x in het uur langs rijden en aan de hekken voelen of die nog op slot zitten...

En in de nacht een keer schijnen met de zaklamp.
Super veilig

gillian schreef:

Nee joh, de paarden niet. Maar als een beveiliger alleen ff een lampje schijnt, is dat toch niet voldoende om wolven weg te houden

Nikass schreef:

Dat lees je dan niet goed, want dat zeg ik nergens.
Je bent alleen zélf verantwoordelijk voor de risico's die je neemt.

rien10 schreef:

Nikass schreef:

Dreamboy de wolf is er niet sinds gisteren.
En ja, er zijn blijkbaar gradaties in houden van.

Het gaat er niet om of we doorslaan, je moet er nu gewoon mee dealen, of je het leuk vindt of niet. Dat is als je dieren houdt nou eenmaal zo.
Dacht je dat ik voorbereid was toen mijn hond epilepsie kreeg en hij geen moment meer alleen kon zijn?
Denk je dat ouders voorbereid zijn op een kind dat extra zorg nodig heeft?
Maar je regelt het. Je laat je dier en je kind niet onveilig achter.

Ik weet ook niet of ik voor hekken zou kiezen. Hoe je iets oplost bepaal je zelf. Het hangt van de situatie af.

Nou, niet bij jou. Je veroordeelt mensen die het niet doen zoals jij dat goed acht.

rien10 schreef:

@ Nikass, heb jij momenteel weide dieren in het wolvengebied?

rien10 schreef:

Nikass schreef:

Dreamboy de wolf is er niet sinds gisteren.
En ja, er zijn blijkbaar gradaties in houden van.

Het gaat er niet om of we doorslaan, je moet er nu gewoon mee dealen, of je het leuk vindt of niet. Dat is als je dieren houdt nou eenmaal zo.
Dacht je dat ik voorbereid was toen mijn hond epilepsie kreeg en hij geen moment meer alleen kon zijn?
Denk je dat ouders voorbereid zijn op een kind dat extra zorg nodig heeft?
Maar je regelt het. Je laat je dier en je kind niet onveilig achter.

Ik weet ook niet of ik voor hekken zou kiezen. Hoe je iets oplost bepaal je zelf. Het hangt van de situatie af.

Nou, niet bij jou. Je veroordeelt mensen die het niet doen zoals jij dat goed acht.